有限元仿真分析，大家在设计中重视吗？

sy0116 · 发表于 2011-8-10 23:42:32

学校里面有限元搞得挺火的，听许多教授、专家之类的介绍觉得有限元仿真还是个挺好的东西。

以前打算做一个非标设备但客户要求要有限元仿真，当时我们没这个技术就没干成。我后来也自己学了学Abaqus软件，但始终该觉没入门，应该是理论水平太低了吧。

据我所知有限元分析的结果跟使用软件的熟练程度有很大关系，不同的人做出来的结果都不一样，总让人不太放心。

不知道各位在做设计的时候用不用有限元分析，一般这种仿真的可靠性如何？

2266998 · 发表于 2011-8-10 23:50:18

力学念透才能玩这个，现在都是在计算机上摆，许多都没有分析到真正重要的地方，学懂了，银子大大的有啊！

无声无痕 · 发表于 2011-8-11 08:00:34

我就在学校学习有限元，但现在在公司基本上没有用过，我感觉很好用，可以进行零件的应力分析等、

赵天降 · 发表于 2011-8-11 08:02:26

本帖最后由赵天降于 2011-8-11 08:04 编辑

没错，先要学会弹性力学，再学习有限元分析理论；这些是基础，接下来才是分析软件使用的学习。
不然，会了软件，也是白扯。
边界条件等参数设错了，结果就完全错误。
本人正开始学习，但需要投入相当精力才行。

wujielun · 发表于 2011-8-11 08:15:41

solidworks也有啊，也不错，哈哈~~很简单的一个程序

andyany · 发表于 2011-8-11 08:20:10

本帖最后由 andyany 于 2011-8-11 08:57 编辑

在航天做传感器的时候，弄过一段时间的弹性力学和有限元。在工作上也没显现多少成效，只是对一些规律和现象体会的更深一些。
有限元是一个数学工具，首先是一个建模。而建模要考虑很多的问题，如果抓不住本质，或者考虑不周，那仿真的是什么只有天知道。
出题，解题，再出题，再解题。答案是什么，误差有多大。必须事先心中有数。一点体会。

rogerxqz · 发表于 2011-8-11 08:28:47

应该要有专门负责CAE的工程师并且需要很多理论知识支持
CAE比较适合用于机械事故模拟或者大型工程之类越是复杂越是能体现其价值
一般的零件和机构完全可以通过理论计算得出数据
以上个人观点

zhlzhlzhl · 发表于 2011-8-11 08:34:43

没错，先要学会弹性力学，再学习有限元分析理论；这些是基础，接下来才是分析软件使用的学习。
不然，会了软件，也是白扯。7 x9 ?+ u) d' m& U: g4 D: Q4 {
边界条件等参数设错了，结果就完全错误。
本人正开始学习，但需要投入相当精力才行。

liruiqing458588 · 发表于 2011-8-11 08:59:43

有限元分析，要看在什么性质的公司、什么行业用，，一般的设备是很少用到的。。再则，要想很好的应用有限元分析软件，首先要吃透力学和数学。。

黄清华11 · 发表于 2011-8-11 10:12:59

深奥啊

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

有限元仿真分析，大家在设计中重视吗？

点评

评分

点评

点评

点评