机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7210|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

谈谈这两种刀路的看法

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-8-8 17:59:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
谈谈这两种刀路的看法,它的优胜劣点.....

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2011-8-8 21:24:24 | 只看该作者
后者看着合理一点吧,前者没看明白怎么个加工法,没机会下车间了解这些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2011-8-10 12:50:32 | 只看该作者
zhouyuchx 发表于 2011-8-8 21:24
7 ~9 V7 Z- Z0 K/ a* I7 m后者看着合理一点吧,前者没看明白怎么个加工法,没机会下车间了解这些。

) m% ], G5 L- y& B# ~我也很少去车间,不过自己懂点....
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-8-10 13:44:18 | 只看该作者
都是属于平行走刀。第一种是跟随周边切削,第二种是中心放射切削。第一种不好。切削这类工件重复定位太频繁,但是吃刀量均匀。个人小见解....
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2011-8-11 15:10:22 | 只看该作者
桌前一盆花 发表于 2011-8-10 13:44
2 a( O* C& B. _4 I都是属于平行走刀。第一种是跟随周边切削,第二种是中心放射切削。第一种不好。切削这类工件重复定位太频繁 ...

. z# [& h  t$ E4 ^. q' N嗯,你因该干过CAM,
" _. D( l( v" {- m( ^$ i: S! a  q
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-8-11 22:20:42 | 只看该作者
看起来第一种走刀繁琐,个人见解
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-8-12 10:12:12 | 只看该作者
相对第一种来说第二种程序简单一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-8-12 11:51:48 | 只看该作者
第一种更理想化。
7 M# d9 ]8 I1 R' t. l, V4 R0 j$ a3 u加工过程中都会产生刀纹,放大看就是峰谷状,第二种产生的刀纹与齿面受力平行,内应力连贯,容易出现裂纹。而第一种比较理想。
$ O* U+ g4 J. T( t7 X, z5 A; {# }  r0 z但是,第一种加工方法比较难实现吧,除非工件齿形比较大,依靠加工中心并使用尖头铣刀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-8-12 17:52:36 | 只看该作者
不晓得 啊 路过了  长见识了
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-8-13 03:42:58 | 只看该作者
第一种好``````呵呵````
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-18 15:34 , Processed in 0.055325 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表