机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 11823|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

关于极限和连续的两个数学问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-4-20 18:50:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今天一哥们聊天时说起,很有趣,大家也来试试:1 }5 M/ x' \% g* R, J, C

) @5 m& [; E2 J7 @! u1.青蛙跳井:
( l. E' m' {. ^6 c: x/ t. D   一个青蛙在井底,想要跳出去,假设永远不会向下滑,它每次跳高的距离都是上一次的一半,而且每跳一次都要休息一秒钟,那么青蛙能不能跳出井?
9 s2 g3 q2 u$ R2 R# E! ?4 O0 k! i0 n; |/ y( W
2.阿基琉斯追不上乌龟:* N% p  Z( r7 o1 y  g; K3 k' q
  芝诺说,如果阿基琉斯落在乌龟后面,同时起动,那么会出现这样的情况:假设初始时,阿基琉斯在A点,乌龟在B1点,经过了t1的时间,阿基琉斯到达了B1,但同样的,乌龟用t1的时间到达了B2,而当阿基琉斯用t2的时间到达了B2时,乌龟又用t2的时间到达了B3,而阿基琉斯到达B3时,乌龟又到了B4,如此往复,那么阿基琉斯就永远追不上乌龟。0 Z& ]9 X0 x' ~2 P1 x; Q5 ~4 V

7 U7 A2 A. S" ^/ T( Y4 T
! Z) {5 e: l6 E8 ]7 r& |对第一个问题,所有的人都说“永远跳不出去”,而对第二个问题,则说“肯定追得上,因为事实就是这样”。1 f. H9 k9 H; z9 c7 h

" y& n+ o% u! z3 R* O于是那哥们问,为什么两个类似的问题,答案不一样?数学依据是什么?
# u, w. f6 T) [% O5 d5 ^& w/ V
/ C8 |- Y: k& J/ M% c3 u4 ~最后大家还是用数学模型把这个事了了,不过过程实在很有趣,社友们也来试试吧。
5 x5 t' \5 }5 H; u# t% P
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2011-4-20 20:09:37 | 只看该作者
第二个问题我上马克思时老师拿来当例子讲的,这个问题逻辑上很难搞定的
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-4-20 20:37:19 | 只看该作者
这个问题我也想过,为什么呢追不上呢?我想是由于这个时间永远不能过度到下一秒,越来越小
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-4-20 20:48:01 | 只看该作者
本帖最后由 无能 于 2011-4-20 21:47 编辑
% p2 H# m! w8 Z1 B6 Z" ~/ B; z" T$ I. M$ O; M2 n
回复 长驱鬼魅 的帖子
* s% T4 T2 m' i) J# z2 v$ F. K5 x# G! b6 M3 V% B
第一条敝人看错了,答案请见下面有大侠给出。* E* T9 s2 t$ S' G8 C
第二个问题本身就没有描述清楚。一般来说,如果能把问题很清楚的描述出来,那么答案基本上就出来了。( b+ J# K2 }' G' _; U  _# z
我认为,芝诺悖论是在描述上首先就把人弄糊涂了,如果换一种描述,就不会出现悖论,因为悖论首先就已经确定是错误的了,只是因为描述上弄了手法才让人看似正确。
; @1 i" Z1 U# n) A2 T  a9 x7 d没想到兄弟有雅兴钻研微积分的基础问题,佩服!
4 a6 d  A% Y; N9 v' X; ~& F8 p, R) H7 T5 \1 s1 ?7 Y

点评

兄弟们聊天时,讨论咱们啥时候能追上美国,顺手被一小子牵出这两个问题来,因为很好玩,就发上来看看大家的想法。  发表于 2011-4-21 10:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-4-20 21:05:31 | 只看该作者
本帖最后由 jsj306 于 2011-4-20 21:07 编辑
( O8 l4 N# ~9 b2 ^; T
3 n  ?* g) N' G第二种情况仅仅是计算上趋于无穷,实际上阿克琉斯不会按芝诺的算法来跑,一步两步就跨出去了,芝诺的算法仅仅是对这一步两步(或者这一步两步所用的时间)做细分,这就涉及到距离或时间是否无限可分的问题了3 P$ R! k8 k; }

9 q5 [1 J5 K  ?7 n$ @第一种情况就是按芝诺的算法来跑了,他算一步,青蛙就跳一步,按他这个算法永远算不完,那青蛙也就永远跳不出去
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-4-20 21:10:26 | 只看该作者
那1和0.9999999999999999999999..............是否相等呢?
  ^8 {% @7 j2 E! z

点评

咱们把“很明显两个集合都包含元素0.9'”这句话去掉,我发现这句话完全是多余的。  发表于 2011-4-20 22:25
这个“很明显”简直是神物啊。  发表于 2011-4-20 22:11
请比较集合(0,1)与(0,1],很明显两个集合都包含元素0.9',但前者不含元素1。如果1=0.9'的话,就等于说前者包含元素1,从而得出矛盾,所以二者不等。并且,在1与0.9'之间,有无穷多个数存在——无穷就是这样违背直   发表于 2011-4-20 21:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-4-20 21:24:43 | 只看该作者
回复 jsj306 的帖子2 J0 T7 q3 o% g. n! _3 x4 E) H
4 @( s# p+ w$ R/ s5 c4 u0 r9 w) k
这是“潜无穷”论者与“实无穷”论者的争论。
) q/ q  D0 r9 @' o$ n( I* k潜无穷论者认为,世界上没有真正无穷的东西,所谓的无穷不过是描述一步接一步的动作,这个动作永远在进行中,永远没有终止。
& Z1 Z1 L1 `0 d但实无穷论者认为,无穷是存在的,存在着“一下子就完成”的无穷,而非像前者那样的永远无法完成。
  R6 K$ a5 N, C: e% X4 @8 @7 J/ ]- D" p) S; P. U+ p
能体现这两个无穷争论的例子是:你从点0到点1,无论如何你要经过它们的中点,就是0.5;而你要到达0.5,也必须先到达它们的中点即0.25……如此进行下去,由于这些中点是无穷的,所以你永远无法从0点到达1点。. ?: q4 H4 k! A
实际这就是区间(0,1)的稠密性,也就是敝贴曾经提到过的,这个区间是连续统的精髓。, f9 y8 F; `! |9 a

- ~& j, m' }. \) q/ F你永远无法从点0到达点1,是潜无穷论者的论点,但是我们明明可以一步就从0到1,所以实无穷是存在的,证毕。$ D$ `+ ]7 W. x- Y5 K
集合论是承认“实无穷”的存在的。/ h2 u  Q! p8 o, s" G; I# \/ z
9 N3 i9 Y1 p, Z8 B' ?, R$ j+ p& n
根据我的研究发现,“实无穷”的论点直接就导致“不可知论”。' Q5 a# S% ^- J9 {- u+ R, t9 [  p  ]2 q

点评

不可知论请baidu“支持不可知论的7个论点”。  发表于 2011-4-20 21:35
我认为不可知论是对的。因为集合论的终极结果现在已经出来了,根据哥德尔和科恩的研究发现,数学本身的对错在它之内是不可知的。我把这个结论理解为“局中对错局外知”。注:科恩的结果是有数学论文的,绝不是闲谈!  发表于 2011-4-20 21:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-4-20 21:35:02 | 只看该作者
本帖最后由 metalstorm 于 2011-4-20 21:41 编辑 . G2 w5 Z8 A& z9 |, A
; d2 c7 V7 i0 e* V$ g/ e, v) X
问题一:青蛙是跳不出井的,只能无限接近一个极限高度,这个极限高度等于第一跳的距离乘以如下等比数列的求和极限。
' S! c3 N1 G- x# {/ O7 K. Y- O: S
% p1 |( h# `# K  P6 w8 \问题二:阿基琉斯只能无限接近乌龟,但永远追不上,阿基琉斯的速度一直在变慢。请教楼主这个数学模型是什么?
  ^* U" ~6 m  E9 X9 X5 R! O, e& h/ K- o2 A7 }' E! F4 T7 z4 K

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

不,阿基琉斯和乌龟的速度一直恒定,可以看我在17楼建立的模型。  发表于 2011-4-21 10:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-4-20 22:29:11 | 只看该作者
回复 metalstorm 的帖子
  A- v( |" U7 i0 n. |
+ `5 P8 R% T" P6 u1 Q' {4 G+ v1 E2 t) _

( v4 I3 s0 E% Y5 g6 f; _第二题,我读题发现龟兔是各跑各的,并且并未说明B3一定在B4后面。不知道原题是不是想说兔子每次都要跑到二者距离的中点。
$ ?5 ]+ N  ]6 b* A8 ?% K) v& I& T

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-4-20 22:48:50 | 只看该作者
本帖最后由 无能 于 2011-4-20 22:50 编辑 , l1 ^6 ~" J$ Z6 [  }
; M' @: I; [  O
回复 螺旋线 的帖子
# e6 f) X: A* p9 u# w( [+ n+ `( ]1 Z, `- z3 d9 E9 i/ ?& u" G+ v
看来以己昏昏,还是不能使人昭昭啊,哈哈哈…; ^5 a5 u1 _" G8 @
只能说 1 是无穷序列 0.9' 的极限,即 n->∞ 时 lim (1-1/10^n) = 1。
* @: t, B# P9 x, P0.9' 无限趋近于 1,但它不等于 1。
% m' z" |( }7 L0 V6 m# p- ?( E欢迎继续提出异议。
2 [  L3 E6 Y4 b1 N
- I0 g6 x) G6 Y5 V& v1 F
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-19 08:50 , Processed in 0.058744 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表