机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 17354|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

一个齿轮问题,求解答

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-10-30 14:48:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一对减速齿轮传动中,若保持分度圆直径d1不变,而减少齿数和增大模数,其齿面接触应力将有何变化?
8 b4 O1 I! r7 `/ T- [" X( a- g  ]  e* X; [
答案 是不变。5 D6 r' U& `) D1 H

8 ?. g7 \9 R' D; A但根据齿面接触应力公式,齿面接触应力还和齿数比u有关,减少齿数,齿数比u会变化,齿面接触应力会变化。到底怎么回事? 5 e' y7 I" p! k
5 T, H# m2 L' e& a' t

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2010-10-30 15:27:41 | 只看该作者
忘了。回去看书!) v) a+ r4 I, k  C! b8 k
其实我们平时用弯曲和接触公式校核时,效果如何呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-10-30 15:54:07 | 只看该作者
一对减速齿轮传动中,若保持分度圆直径d1不变,而减少齿数和增大模数,其齿面接触应力将有何变化?
8 M; a) _* B* b& |/ {5 ?- F, s8 i  ]4 d% g$ y
答案 ...
5 c" B) U2 D. A! J  XLIGHTclouda1 发表于 2010-10-30 14:48
: H, m3 Z% M, Z+ D5 {0 K+ C
8 [9 P- t' L% C( x0 L5 f2 g' J

* W4 l1 s% f' C8 k% s2 t1 M5 r: X    楼主弄错了吧,是模数变化对齿面接触力没有变化,齿数肯定对接触应力有影响的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-10-30 16:37:42 | 只看该作者
搞清楚是齿面接触“力”还是齿面接触“应力”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-10-30 16:40:40 | 只看该作者
明白LZ的意思,这种说法一般也就是作为考试题目或者面试题目出现一下,实际意义不大。& _; {9 a2 p8 o- e+ g* S( F/ R! R: Z
保持分度圆直径不变,其中一个齿轮减小模数,增大齿数;那么另外一个与之啮合的齿轮也同时要减小模数,增大齿数(这里要认为两个啮合的齿轮模数相等)。
3 Q5 s3 i) E7 J8 @; s. m经过这种变化,只要两个齿轮的分度圆都没变,那么齿数比也没变。
1 |$ |" J! ]# k) l9 p) V8 b这样的话,从公式看可以认为接触应力不变。' U; c4 a6 D+ f# g& F2 l
但事实上,LZ写的公式前边漏掉了一个重合度系数,而这个重合度系数是与齿数有关的,所以对接触应力多少也是会有影响的。

点评

学习了  发表于 2016-8-9 22:28

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10 版主高手!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-10-30 16:45:20 | 只看该作者
另外LZ估计是个学生。3 k/ z- N5 w. b; N$ ]- e
这里提个建议,学知识一定要学活,学到本质。9 \6 t, J* `& V1 d  `. y2 u, g
不能被表面的东西迷惑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-10-30 18:10:01 | 只看该作者
学习了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-10-30 21:58:13 | 只看该作者
传动比u没变。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2010-11-2 12:44:45 | 只看该作者
本帖最后由 LIGHTclouda1 于 2010-11-2 12:58 编辑 ' J% @# {4 R; K# B& H
/ W7 m: J! Y' [9 ^
我疑惑的地方是按题意 分度圆直径d1 指的是小齿轮直径   减少小齿轮齿数和增大模数后, 大齿轮齿数应该不变,大齿轮分度圆会发生变化,传动比u ,中心距发生了变化,会带来应力变化?
) C& i* h$ D+ `7 h3 q& X, b$ r, I5 d
是不是题目有歧义?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-11-2 13:35:54 | 只看该作者
回复 9# LIGHTclouda1
  N! C) I) V6 @% H6 j. M6 n- k
# s! r. c% J9 I5 q/ |! g$ S- E# P; a" k题目本身确有不严谨之处,但既然作为题目出现的话,正常思路可以按我前边的回复理解。
: M6 f7 p6 q$ S7 x% ?4 b否则是没有确切答案也无法讨论的。
3 G$ r; e  ?: O+ h" z5 f9 N因为如果只是小齿轮分度圆不变(增大模数,减小齿数),那么大齿轮要啮合就是模数变大,但齿数怎么变,并不知道(变大、变小、不变都是有可能的)。那么接触应力怎么变,根本没法说。% C1 F8 P& `. I6 D0 o# a
另外这种题目也应该默认为传动比是不变的,因为实际设计时,通过修改参数,把传动比都改变了的话,那设计应该是不满足要求的。说到底,这也只是作为题目讨论一下,并没有太大的实际意义。
) \/ y. i2 e2 m; Z' z7 S在这个公式前边,应该还有个公式,用综合曲率半径表述的。用那个公式判断更直接。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-21 02:35 , Processed in 0.058148 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表