求助：远超过材料淬透尺寸的零件如何计算？

冷水黄金

比如Q235直径100mm左右，45＃直径数百mm，这时如何考虑它们的强度、韧性？

2266998

对材料分层面处理，相当于切出许多环面，按弹性力学的方式处理，进行有限元分析也可以，还可以用一些现成的经验软件处理，有初步结果以后，再精确修正，
! O" V6 p6 M& `3 C计算，主要是看一个精确度，在一个范围内就可以，
8 ]' u& M- k9 n: ]! v
举个例子，俺处理过你说的大断面问题，芯部不易处理的部分，或计算时疲劳已经不够的情况下，芯部掏空，对内孔再滚压处理，满足疲劳计算，
2 J0 p0 M/ M2 u! k$ a
方式很多，关键看你要干什么？要什么精度？答到什么目的？处理的复杂，花的银子就多，有银子，结果就精确，就这么简单，

冷水黄金

对材料分层面处理，相当于切出许多环面，按弹性力学的方式处理，进行有限元分析也可以，还可以用一些现成的 ...
2266998 发表于 2010-8-5 16:05

    可能我没说清楚。
, ?6 u4 |- U7 P* H1 G
- D* U3 m9 u  d我的意思是那种大断面热处理后的组织性能应该按什么级别分。

$ t8 \/ h/ Y( E1 I比如45# 200mm轴，正火后，芯部强度、冲击应该按多少算？还有表面应该按什么状态算？

它肯定比10mm直径机械性能差很多，但究竟是多少呢？得有个较准确数值吧？


大侠说的掏空，掏到什么程度，总得有个依据吧？我不相信这个依据是您自己首创的.

2266998

你说的这个问题比较复杂，俺替人家玩这类问题，
& M3 z1 u  m( D7 u, u# W
- o$ C0 u, w, [* _- n5 C3 m7 w1 要知道材料怎么来的？了解整个工艺过程，是连铸坯？铸锭？后续怎么来的？是水压机打的，还是轧制的？压缩比是多大？做记录，
$ P* A) g! c! V$ m6 k# t
  e3 r5 {8 l" B2 以前从来没玩过的材料或断面，当然只有试验可以确定，先搞清前面的流程，再作热处理，之后断面截开，分别打硬度和金相，下次就有计算依据了，
( r) |5 O6 R3 I7 @2 s1 C- T
3 组织分级，有标准，中国和德国都有参考，你可以看一下，这里就不必谈这个问题了，

冷水黄金

你说的这个问题比较复杂，俺替人家玩这类问题，

1 要知道材料怎么来的？了解整个工艺过程，是连铸坯？铸 ...
2266998 发表于 2010-8-5 16:21

6 Q' n+ v/ o+ T& t/ J0 @
    多谢大侠指点。
( ~  X% j1 k) u$ E+ d看来还是得有实验依据。

0 l1 s) v# t( j* B6 A  [* E6 ~1 n; H
: N. b1 A  U& K$ v还有个问题请教下大侠：
我在想45# 200mm组织较差，为啥不用好点的材料？是考虑到结构尺寸还是价格？

2266998

任何材料，都得有实验数据的支持，不可能离开实验的，即使用过的材料，有数据了，对大件，比如重要的大轴，也是留一段的，这是必须的步骤，
" C2 S$ Y" y5 l& S# V5 l, Q还有，你说的情况，俺不知道是在哪里？也不知道结构，不能妄自评论人家的设计，但是，俺玩这个，就不会用这个，相信德国人也不会，有些问题，要见到本主才能讨论，

冷水黄金

任何材料，都得有实验数据的支持，不可能离开实验的，即使用过的材料，有数据了，对大件，比如重要的大轴， ...
2 y' Z2 P; T* c2266998 发表于 2010-8-5 16:57

    想说就想，怕个啥子嘛。
- o. W- D' R" L2 r
# d# h" `4 x5 B/ |我主为是刚度，只有刚度，不管采用什么钢材，都是差不多的，所以只有加大尺寸了。

# g/ U* ~7 ^9 ~/ ]* D5 `4 l* I* c要么是结构安装尺寸、要么是刚度，这两种可能最直接最常见。