机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 12785|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

数控冲床各家优劣---大讨论

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-3-28 10:56:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本公司想买一台数控冲床,大概价位在200万左右。现在确定两家,一个是AMADA,一个是芬宝。不知道各位大侠对这两种机子怎么看!
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2009-4-1 14:11:51 | 只看该作者
以我九年的数控冲床使用维修经验来看:通快TC2020R在价格、加工效率、使用成本、故障率等综合性价比是最高的
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-4-1 14:18:02 | 只看该作者
通快的数冲确实在结构上要领先AMADA,200万的预算,建议通快
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-4-2 18:31:01 | 只看该作者
同意楼上两位的见解,通快的数冲无疑是最好的,不论是在性能,成本,稳定性上.
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2009-4-24 17:18:56 | 只看该作者

数控冲床比较

公司发展需要,最近准备增加一台数控冲床。有一台芬宝。现在比较犹豫的原因如下:' c' ?0 S/ F8 ]; y
使用芬宝的快十年了感觉刀具和软件开发都很落后。其次是转塔比较薄稍有碰撞精度就有问题。' b1 F: @, j- c
很多年前用过AMAD的,性能,刀具,软件配置都比较好。但速度与芬宝比太慢。* t8 }3 e3 W# E! Z- ]4 y
请使用过这两中机床朋友具体介绍一下。: v8 O- y3 V  r/ g( |: A  F6 k' H
我们现在在下面几个型号里选:
. k- q, O7 B# C. S芬宝 X5和C55 F* v3 m( o1 I- W% p* m/ _- N
AMAD AC2510NT
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-4-24 17:27:27 | 只看该作者
芬宝不错啊,结实耐用,速度也很快.
: Y, c8 T3 V7 N我们厂的也用了快十年了.F5-20
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-4-24 18:37:32 | 只看该作者
建议你继续买芬宝的,刀具投入可以少些,Amada的噱头太大
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-4-30 20:16:12 | 只看该作者
AMADA的配件太贵了,一个io板报价9千多块钱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-4-30 20:22:21 | 只看该作者
建议你买通快的,如果资金不多国内也有很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2009-5-4 14:55:28 | 只看该作者
非常感谢各位朋友的建议,我想接触一下通快的在决定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-27 04:02 , Processed in 0.055610 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表