设计个存20吨钢板的台车，有限元分析很奇怪，请大神指点

wxpwu

0 c7 }: M$ b* B; r4 M' n6 V5 X
& T! ^" j& l5 K- `* ^; c# C( U
8 h. Q& [. O" d% ^# j1 i
( V) h, }3 n8 Y+ O3 z% z
& t! t" P, F  A

0 K3 S$ R( t( X2 V安全系数都很大，就一个点事1，就是工字钢和钢管焊接的一点角上，这个零件合格吗？要怎样改进
6 f' K. r8 o2 D. p, ]
' Y( B8 z. f: }- L0 o" y4 A
+ N: W  y3 r  |+ o' T# V) e

那一抹星空

你不说明一下你的工况吗，以及你载荷的位置，是否整体均不。同样，还有你这个车轮子在哪个位置呢，也就是支点在什么位置。你就放几个图片，谁知道这个怎么优化

pengzhiping

2楼说的对
4 B4 I1 ~$ }* o' ^' `
4 ]) l( R1 B# R# O; k9 Q需要告诉支撑点在哪里 支撑面多大

wxpwu

那一抹星空 发表于 2024-6-21 18:55
你不说明一下你的工况吗，以及你载荷的位置，是否整体均不。同样，还有你这个车轮子在哪个位置呢，也就是支 ...

/ O1 N; p+ O4 x$ H* J 工况如图

大墨子

严格说这种分析是完全错误的，因为台车是在运行中承受20t的载荷，而不是完全静态状态下承受20t载荷。而且在20t改革刚加上时粒子从零瞬间增到20t的，这本身这就有一个冲击变化的过程。
9 a8 y6 {4 T0 o  Y  m本身看出来你对有限元分析也不是特别了解，这种情况下你不如老老实实用手用公式算，你了解多少啊你。

wxpwu

大墨子 发表于 2024-6-21 20:10
严格说这种分析是完全错误的，因为台车是在运行中承受20t的载荷，而不是完全静态状态下承受20t载荷。而且在 ...

台车的结构受力点只有4个轮子的轴承位置呀？本人才疏学浅，有何高见，还请不吝指教，有限元分析该怎样做
9 v9 h# {. {1 U8 O

sgxap666

二十吨不大的重量，最多联接位置板搞厚点，最大应力也不大。

那一抹星空

wxpwu 发表于 2024-6-21 19:53
( a9 s6 H, h9 ]) Y' e- M* L; V5 S工况如图

从图片看得出来你结构是很稳定的，我直接说吧，如果你用的工字钢是I14或I16以上的规格，你完全不用担心整体的框架强度的问题，甚至从经验判定我觉得I12.6的强度都够，我以前玩过20吨负载的实验台车，当时还用的12#的槽钢，钢结构的加筋情况还不如你这个。你需要做好的是装钢轮轴及轴承座立板的强度加强，防止板孔变形。至于整体的变形量你也不用有限元核对，直接用材料力学挠度的计算公式，但看你加筋的比例和数量，这个也不太像是有问题的样子。但是这个计算只是告诉你你的设计没问题，你完全可以拍着胸脯对评审的专家说，我计算过，是完全OK的。
另外，如果你纠结你的SW simulation仿真的结果不准确，那就是不准确的，这个破软件看起来随便捣鼓两下就能计算结果，但这种结果往往是错的。它在运行过程中对应力集中的敏感性远超过其它有限元软件，网格越小，计算结果越大。所以一般都只能做个参考的作用。真正想要获得准确的结果，建议就是不用这个软件，学一下ANSYS。这个软件有些人说跟ANSYS一样的准确，那是因为说的人本身就是有限元的专家，他们早就对各个软件的特性了若执掌，知道什么时候该怎么划分网格
8 M0 m* o, i; d; a* k1 z7 f

wxpwu

那一抹星空 发表于 2024-6-21 22:52
从图片看得出来你结构是很稳定的，我直接说吧，如果你用的工字钢是I14或I16以上的规格，你完全不用担心整 ...

哈哈，你是今晚夜空最亮的星
' E: G1 V, Y8 Y1 E" m

海燕ZHpf

工字钢和钢管焊接的角上加筋板。