|
看到大家说机械行业是否适合师傅带徒弟,我感觉这可能是年轻人能够提出的问题。我93年大学毕机械设计与制造专业毕业,至今30年。就我刚毕业所接触到的企业也好,行业也好,实际都有师傅带徒弟的情况,不管是设计还是生产,都是老工程师带年轻工程师,还经常开新产品机械设计讨论和评审方案,包括出图后还有校对,发现图纸出错了立刻被上级叫过去讨论,确定是错了立刻修改图纸,不要流到工艺的工序;车间加工更是不用说,都是老带新,还有学徒期。当然,并不一定所有的人在单位都有师傅带,看工种,技术难度大的普遍都有师傅。实际不只是机械,别的行业也是一样,都需要以老带新。0 R' x- R. R) D W9 `7 Y3 H
) E8 e; i7 Z7 y: S/ z这个问题好像很早以前说过。如果问我愿不愿意师带徒,除非徒弟是我儿子(当然,我儿子马上明年毕业,大类也是机械。即便他不想太投入学机械设计,我也会制造困难让他学,甚至还要他去了解学习plc),否则我是不愿意教徒弟的。原因有:
4 E$ a" b" S: t$ I$ M5 n
( ^9 `. S1 M3 Q太耗费精力了。本身事情就多,压力也很大,再去教徒弟,太累;
6 x8 }8 a+ L& A+ \+ l( N& o- S0 w
如果没有响应的待遇,真是不值得;5 z, y8 g# m4 \; b# r% X7 r( A* ~
' ~, Y" x& q5 V' P- S; N& v
人心不古,很多徒弟没有师徒情分的概念。用人朝前不用人朝后,让人凉心。更有甚者由于单位的原因,造成教会了徒弟饿死了师傅,或者师傅被扫地出门。
+ q$ T @) O8 F; R3 t! ]- u, v) l5 Z, D: Q5 d3 P
就说以上三点,哪一个不是硬伤。
' G9 o$ g7 h1 T3 A4 w a g( b) P( i A3 \+ A u$ \' ]
需求是有,师徒互赢才是常态。单方面得利,谁都不是傻子。如果师傅得不到短期和长期的好处,师傅宁肯把手艺带进坟墓也不会随便找个人就教了。将心比心,是不是这个理呢。0 { M7 o% d( }4 A
& i) a; b8 }- v: a |
|