很多事情，拍一下脑袋就会发现有问题

广州粤研钟彦华

历史爱好者都知道“后宫三千”这么个说法。
8 [' h$ S3 C2 Z5 c. R* `1 s
8 @. G0 G* t1 W但其实在真实的中国历史上，皇帝的女人，基本上都是两位数的，例如李世民、朱元璋，他们的女人，都是两位数。
% B/ J, C+ v5 [' x) {- a& {, M
8 A2 L! y) B  S& u) T即使荒淫无度的洪秀全，实际上也只有87个女人。

5 i, F% r+ h. G4 I5 @而相对清心寡欲的是清末，例如光绪皇帝，只有一后二妃，才3个女人。

  u" l6 z/ c2 w% s8 U中国历史上真正睡过三千个女人的皇帝，其实是不存在的。

' F. [1 |. O1 R, L& D, A0 S: j  s. z, V那么，既然普天之下，莫非王土，皇帝是天下最大的霸王，天下那么多女人，皇帝要谁就是谁，试问，皇帝为什么没有真正享用三千个女人呢？
& ^$ }5 l) q$ i! U2 _  E5 g
其实，大家只要用简单的数学去计算一下，就可以立马发觉，所谓“后宫三千”的说法，有多荒谬：试想皇帝如果真有三千个女人，每天睡1个，要连续睡8年多的时间，才能睡完，而在这8年多时间里，排在最后的那些女人，从16岁盼到24岁，人都盼老了，还没机会，这其实是十分荒谬的一件事。

所以，其实皇帝拥有两位数的女人，是比较合理的，假设皇帝有20个女人，一年365天，每个女人每年都有18次性生活，所有女人都有机会，这是较为合理的安排。

像洪秀全那样拥有87个女人，其实已经不合理了，因为每个女人每年只有4次的性生活，这其实已经构成了对人性的摧残和压迫。

& ^8 x5 ?9 _% t* e; \% |再者，其实皇帝不需要三千个女人，问皇帝为什么不需要三千个女人，就好比于问一个大胃王 “你为什么一天不吃10顿饭” 一样，其实无论多么能吃的人，他一天也吃不了10顿饭。
5 _7 h3 X* E( ~' B+ |; J/ W, ?# r  g
还有，如果真有三千个女人，那么可以肯定地说，皇帝根本记不住这些女人的名字，你想想，要记住三千个女人的名字，该是多么难的一件事！而你换位思考一下：做皇帝的女人，皇帝连我的名字都记不住，试问：做皇帝的女人有什么意思？
3 H' z$ D6 C7 k, ~/ a
$ c5 i7 m, B* _1 f% j2 R1 l皇帝不是强奸犯，皇帝其实也希望他的女人，跟着他会开心。
7 u6 j+ Q- T4 J7 c6 h
, y* |2 W# g2 i% `其实，还有一个问题：对。费用。

费用也是问题。其实大家不要以为皇帝的钱总是用不完，其实不是的，皇帝的钱，也是有限的，每养一个女人，养的不仅仅是这个女人本身，还有这个女人身后的外戚，就是她娘家的亲人，间接也是要向皇帝伸手的。

妃嫔们的衣，食，住，行，各种费用，都是惊人的，生下的皇子、公主，养育费用也是惊人的，所以，如果养的是三千个女人，那么衍生出来的费用，可以肯定地说，是天文数字，这个，皇帝也是不得不考虑的。

画图还是画图

是"后宫佳丽三千","三"在古时一般代指"多",对于皇帝来说,后宫的年轻佳丽都是可以说属于他的,而且古人老喜欢吹牛了,单独去论这些字没什么必要,我估计就是古时候皇帝喜欢炫耀而已

葫芦OL

后宫佳丽三千，一般指为皇帝服务的所以女性，包括宫女，但皇帝并不会去和每一个女性ML，很多宫女到老也没有一次，皇宫内还有个词叫对食；还有古代最常说的三妻四妾，但古代合法夫妻一般只有一夫一妻多妾制，包括皇帝，只有 一个皇后在位，妻的权利同等与夫，妾并没有人权（想想看古代有送人妾的就知道，且还会叫妾来服侍好友，所以为什么贵族要讲嫡出和庶出，庶出是谁的都不好说哦），且一般不会把妾升级为妻，娶妻娶贤，娶妾娶色不是没道理的；

热青茶

传说乾隆是雍正与一汉族婢女生的。
雍正还是皇子的时候，一年秋围猎了鹿，喝了鹿血，臊热难耐，而妻妾不在身边。当时一汉族婢女正好路过，于是就不管3721泄了火。谁知此女竟一发入魂，怀了龙种。由此还引发一段公案。哈哈。