机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
1 2 3 4 5 下一页
返回列表 发新帖
查看: 9486 | 回复: 50
打印 上一主题 下一主题

机械设计的高薪工作来了,年薪百万

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2022-6-26 23:05:50 | 只看该作者 | 只看大图 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
本帖最后由 liuxiaoran 于 2022-6-27 12:49 编辑
! A+ o+ v) |5 P$ O6 ^, w8 f- ~8 M* R3 B7 x, v+ t
三一重能。。博士毕业每月3万起,16-24个月。机械相关的职位主要有下面的三种职位。

5 `% e. n+ S( Y& q) g
1)机械设计工程师:风机整机及其零部件结构设计。很显著是真的要求机械设计,而不是现在的完全依靠老师傅表面经验的技工。要理解,要控制能力。
2)载荷计算工程师。风载荷计算,叶片气动计算。
3)CAE仿真工程师。仿真,建模。。

2 Y/ }; C6 f: c) i7 j- A) q- h: O" w
看了一下,都是实打实的要求。机械设计就是运动,力学和应力计算,他们的一波靠着抄袭和老师傅经验的那玩意不叫机械设计,那玩意叫技工。现在中国的机械基本上就没人在做真的设计,就是走流程,经验+抄袭,+试验验证,什么都有,就是没任何专业的设计(计算)。
=========================
: v/ I5 P6 a$ X, ~* S6 ?6 ?0 z( n
哎,错过了好时光啊,屌丝现在老了,这些都是我的想要的工作啊,只能在猫在桥洞下泪流不已。
也恭喜现在的学生,环境越来越好了,工作越来越好了,大疆,华为,美的研究院,三一重能,这些公司完成了早期的抄袭积累,慢慢开始越来越重视研发和设计了。
! d I, l5 f- y* w2 [5 p4 z
( g# U3 B2 ~! A+ c5 G

669B77B2-FDF4-4EF9-B7A4-0275918A5A08.jpeg(878.72 KB, 下载次数: 80)

669B77B2-FDF4-4EF9-B7A4-0275918A5A08.jpeg
2#
发表于 2022-6-27 07:23:40 | 只看该作者
设计经验积累到一定程度才能创新,这就是所谓的量变到质变
3#
发表于 2022-6-27 08:35:45 | 只看该作者
以前干过风电塔筒的,除了结构还要弄屈曲分析疲劳分析涡激振动模态分析之类的,现在在靠着抄袭和老师傅经验的那玩意堆非标的积木。
4#
发表于 2022-6-27 09:54:37 | 只看该作者
中国搞机械的都是一些农民,和种地没有任何区别,都是一门手艺而已,和技术和设计没有任何关系
5#
发表于 2022-6-27 10:11:00 | 只看该作者
zhuziqianxt 发表于 2022-6-27 07:23
( p: P; g2 v9 e$ q: y4 v设计经验积累到一定程度才能创新,这就是所谓的量变到质变

5 t) \: m. t" ^( E7 J0 F纠结于抄袭,还是创新的人,都没有抓到问题的本质,问题的本质是什么?是做出好的产品,过程重要吗?过程一点都不重要。
' e2 W( `: l- [7 o% Y8 i; f9 g在差距巨大的情况下,只有抄袭才能快速提高技术,那些对抄袭充满了不屑和鄙视的人,我请问,现在你创新的结果能优于抄袭吗?/ g8 A2 h6 G* } A% q0 x, Y0 Y

点评

抄袭是夸大了 发表于 2022-6-27 12:51
还有,抄袭这个词也大大地有问题。按这个逻辑,整个国家都是抄来的,所有人都抄袭了牛顿,伽利略,麦克斯韦,爱因斯坦,玻尔的成果。 发表于 2022-6-27 11:27
6#
楼主 | 发表于 2022-6-27 10:32:00 | 只看该作者
本帖最后由 liuxiaoran 于 2022-6-27 10:34 编辑
. G# P1 v2 t! b: q. q
tonghun01 发表于 2022-6-27 10:11
2 W3 p0 B% G; M/ y6 H& j/ _- Z9 _! R纠结于抄袭,还是创新的人,都没有抓到问题的本质,问题的本质是什么?是做出好的产品,过程重要吗?过程 ...

3 `- W: J: z/ L7 Y" i& H7 r老子啥都不会,老子就是随便跟着隔壁王二做做,老子的产品就是最好。7 c8 d! T5 H5 D, N$ T5 X4 d E
抄袭借鉴当然很重要,个人能力有限,大部分都需要传承抄袭,不代表不设计。。* B* E7 o* F2 U3 I+ U0 ]7 C

; o/ k; T$ ]. U N8 T+ f另外这个和创新有毛的关系,从头到尾就没涉及任何创新,你的胡说八道让我很火大,啥鸡吧都不会,基本概念都没有,张口就来/ I# n8 l2 B- O2 P
7#
发表于 2022-6-27 10:39:51 | 只看该作者
8#
发表于 2022-6-27 10:40:45 | 只看该作者
tonghun01 发表于 2022-6-27 10:11 1 ]& Y; ^6 g% W. K" c N, z) L
纠结于抄袭,还是创新的人,都没有抓到问题的本质,问题的本质是什么?是做出好的产品,过程重要吗?过程 ...

$ m+ l" }5 v q% f! ^ Q9 f有道理。一切都是市场的选择,你以为老板比你傻。不过时代已经到了转折点,抄袭也没有路走了。最核心的技术靠大学、研究所、优质民企和少数好的国企& U- B$ z4 N3 C: { a; o6 t) d

点评

分配制度有问题,这个不解决,中国永远成不了创新大国 发表于 2022-6-27 11:08
9#
楼主 | 发表于 2022-6-27 10:48:24 | 只看该作者
本帖最后由 liuxiaoran 于 2022-6-27 10:56 编辑
: ^/ Y3 q" C9 f& F) C
老鹰 发表于 2022-6-27 10:40
) L y( R q0 p6 J. G- E有道理。一切都是市场的选择,你以为老板比你傻。不过时代已经到了转折点,抄袭也没有路走了。最核心的技 ...
2 X/ \% _+ W$ q* Y6 r
抄袭是永恒的,一线公司那个都相互抄袭借鉴,个体的能力是有限的。& V2 y& c: o( `+ s) y
你不应该把抄袭和设计对立起来。估计是我原文没表达好。老板当然不傻,但是大家领域不同,术业有专攻。& ~6 U3 W" X- A9 q; {
/ c, X0 z0 Q. p s3 U" v3 I
我们讨论的是没有设计能力,而不是说不该抄袭。因为没设计能力,抄袭都抄袭不好或者效率很低
8 {/ r5 n9 f- d/ s& C
- f1 |+ r, Y8 x$ [3 P老大,我直率了。我从不反对抄袭,相反,我内心是对机械设计是消极的,觉得无用的,只是角度不同。
) P6 ~5 V( ~7 a8 p# K- W( [3 Q
10#
发表于 2022-6-27 11:28:58 | 只看该作者
liuxiaoran 发表于 2022-6-27 10:32
' i0 Q; j/ k# a; ^- O6 I2 J老子啥都不会,老子就是随便跟着隔壁王二做做,老子的产品就是最好。
( u4 ^/ C9 p- d3 b0 t0 b+ e抄袭借鉴当然很重要,个人能力有限 ...

* n, v$ I8 I1 G. K1 ?你太可爱了$ W4 k( o( X3 A6 y2 z
1 2 3 4 5 下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2025-1-9 14:46, Processed in 0.063854 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表