! q% P4 c+ }3 s- w! v& X
4 V5 l0 J- \5 H1 _3 X2 U s, j/ Y' m+ C: c" h( M) p6 _
& @4 w& N2 n1 H
有人会说,这还不简单,哪儿没有跑过就去跑一遍不就行了嘛。
+ Q" F4 S9 E6 @9 i( d 这种方法的确能保证所有的道路都被打扫了,但是车子可能会在某几段马路上重复开,损失燃油和时间。 2 N- g; l1 x' M8 t3 o
北美的一个大城市多伦多在好好用数学规划之前,每年就白白多花了3百万美金的冤枉钱。# T0 O) Y8 ~& H/ I5 \
/ |! \$ z$ q. U+ U( I
1 [6 ]/ G5 s. a5 r- b 是这样的,扫马路、洒水车、铲雪车这类问题在数学上属于中国邮差问题,中国邮差问题本身早在20世纪70年代就有了靠谱的解法。 8 k& n, W" n. _( M- M: J; t
事情还要从1962年说起。当时,毛主席鼓励科学家们用科学解决人民日常生活中遇到的问题。 + q1 ]7 N: D N& d( Q! c) y
我国数学家管梅谷就想到了这样一个问题:一个邮差走遍每条街道去送信,最短路径应该是什么样的? ( E( G; [4 ?% \; @, w% @
后来,美国国家标准技术研究所的数学家 Alan J. Goldman 把这个问题命名为“中国邮差问题”。 . \" h* ]/ O$ N5 G- Z% X
0 A+ |4 ]8 q, o7 n3 [- n 到了1973年,加拿大滑铁卢大学的数学家 Jack Edmonds 和 IBM 研究院的计算机科学家 Ellis L. Johnson 提出了一个至今无人超越的有效算法。他们的算法要 cue 到三百年前的一个人,那就是欧拉。
' u2 a ]6 ?# h; R, c+ ?$ S 其实,欧拉在1735年就研究过一个和管梅谷类似的问题——七桥问题,并得到了一些重要的结论。 1 P, j. O9 O9 A6 z/ R
七桥问题 图片来源:wikipedia : a2 \0 W" r" P
七桥问题和我们小时候玩的一笔画的益智问题类似:在普鲁士的柯尼斯堡有两个小岛,两个小岛和附近一共有7座桥连通。现在问题来了,怎样规划路线才能恰好经过每一座桥一次? * A! N% I. L" z# X! e- m! b- w& ~
第二年,欧拉发了一篇论文,证明七桥问题不可解,原因是他给出了能解的一般条件,那就是每块地都必须有偶数座桥,而七桥问题不符合这种情况。
4 l& N8 C* z2 p6 a2 w
9 Q/ e4 j# L& v% d c4 R$ E" L
后来,这类问题在数学上发展成了图论和拓扑学。而因为欧拉的开创性贡献,能够一笔画的图被叫做欧拉图,一笔画的路径被叫做欧拉路径。
3 o. ^1 ?9 e* d% O# e5 u
七桥问题等价于右边这个图形。欧拉证明,只有当奇顶点的数量等于0或2时,才存在一笔画。七桥问题的奇顶点(蓝点)的数量等于4,因此无法一笔画。 . N8 g5 p7 f6 V$ x& |" d
欧拉还证明了一张图能一笔画的一般情况:奇顶点(也就是边的数量是奇数的顶点)的数量等于0或2。
- o$ B( I4 P6 ~+ K, l 所以按照欧拉证明的定理,中文的“串”就可以一笔写成,因为它的奇顶点只有最上面和最下面一共两个。 7 h5 y1 N7 F7 V& h$ ]
串的奇顶点有2个(最上和最下),因此可以一笔画。
4 f2 N8 s% O/ H7 R- _ 下面这个德国儿童的传统娱乐项目——Haus vom Nikolaus puzzle (圣尼古拉房屋)也可以一笔画——
q. I% r4 w0 J k% b8 t: l0 Y3 W
% W5 m2 h7 }4 { 顺便说一下,圣尼古拉房屋有44种解法。
" c) v+ `- N6 F% ^# W' [( S# i% |1 Q" h- h `
把欧拉证明的结论推广到中国邮差问题的情况,最难搞定的是奇数分叉的道路,遇到三岔路口、五岔路口,走回头路几乎是必然。
- D, @* k5 k! |* l
5 v% \2 m. G& L) z) |9 B$ D& S 所以 Edmonds 他们的算法是,把奇数路口拎出来单独算,找到这些路口间的最短路径;而偶数岔路之间必然存在只走一次的方法,最后把两部分拼起来就可以了。 - W1 x: I9 a+ a8 w' I
7 ]0 X& a6 u( Y/ A0 X6 n
但是呢,实际生活中扫马路、洒水和铲雪要比这复杂得多。 2 S$ Y: E1 i& s: k
比如,高速公路的整洁对司机的生命财产安全更重要,所以要早点清扫完毕;一些路段是单行线,或者对大型车辆限行。此外,“邮差”也不只一个人,而且不能无限“肝”活,清洁车之间的交接班也要考虑在内。 + H) [+ x0 {' t& I) V6 J$ t, \
因此在现实生活中,中国邮差问题很难找到最优策略,这也是为什么一开始 Edmonds 的算法没有得到广泛应用。 ) a X% P% o- {* t5 d; k1 u3 L
到了20世纪90年代,随着计算机技术的进步,一些数学家开始尝试把中国邮差问题应用到日常生活中。比如,明尼苏达大学的数学教授 Peh Ng 就曾用图论的思想帮明州莫里斯市政府规划冬季的铲雪线路。 # g, o7 w( C( S( P3 d n
而从2001年开始,北美的一些大城市就开始用比较成熟的软件(如 ArcGIS)来规划铲雪车的行车路径。这些软件一般会把一大块城市交通网分割成一小块一小块的,然后分别再进行计算。
. N' ~3 T/ d- X$ W0 [ 2 ?) E' f1 l0 J' q: ], k
比如,多伦多在用图论原理对铲雪线路进行规划后,铲雪费用比之前减少了三分之一,每年节省了大约3百万美金(约合2千万人民币)。
# @& e7 l" s" I 多伦多的市政道路交通的运营经理 Hector Moreno 表示,在用ArcGIS之前,行车路线主要靠经验和人工计算,现在就不需要这么麻烦了。
5 v$ d9 }. Q1 Z( L- a$ \4 t" K波士顿市政府的应用数学团队 图片来源:boston.gov 7 _2 z7 K2 }5 F8 v$ z# G' ?! q% |
2010年,波士顿市政府也组建了自己的数学团队——Mayor's Office of New Urban Mechanics,用数学和计算机来规划铲雪路线。
9 Y' o( P; {7 v7 a 像波士顿这样的大城市用数学进行规划真的太有必要了。2015年,为了铲雪,波士顿的铲雪车一共开了47万千米,差不多可以绕地球12圈了。铲雪的花费也是惊人的,那年的暴雪让波士顿一共掏出了3500万美金(约合2.3亿人民币)。
6 n* }& ?, X3 a, Z+ S+ z! ^4 R0 k
2015年,波士顿的暴雪创下了记录。图片来源:newyorktimes 9 \3 h3 B# X* W, y! P6 m% w( M6 Q
除了道路养护,中国邮差问题的算法在很多领域还有应用。比如在交互设计时,中国邮差问题就被用于终端产品的可用性检测。
; R; \) U2 A4 D) o p r举个例子,一个手机被制造出来以后,手机制造商想要看看每个功能是不是和名称相符。比如按下主键,点开“设置”,再点开“网络”,是不是真的会出现网络设定功能。
% w0 Z, ?! t# [" t! c
+ i4 _" D* F" R$ [ 因为手机的功能很复杂,不同功能之间形成的网络要怎么样才能有效地走个遍,这个问题有时连制造商也搞不太明白。1996年诺基亚出的2110的菜单有88个项目,一共有273种操作。如果随便按,可能一些菜单永远也不会得到检测。
, E- b) J+ B6 l. K, A 但是利用中国邮差问题的算法就能规划测试路径和计算步骤数量了:最少就只需要按594次键盘按钮就可以把所有的菜单和功能都过一遍了。 # k5 \/ ?- r' e* N) ]3 u5 i
- K. b/ m6 K$ X 在检查网页链接有没有“死角”的时候也可以用到中国邮差问题的算法。 2 _8 r4 ~* i# d. |8 J* ^
比如,富兰克林故居的网站(benjaminfranklinhouse.org)有66个网页,1191个超链接。如果网络测试员没有头脑一顿乱点,不但要做无用功,有些网页和链接可能还点不到。但是利用中国邮差问题的算法,测试员知道只要点2248次就可以测试完所有的网页和超链接了。 & F' M4 ?' N9 W2 Y$ X
位于英国伦敦的富兰克林故居 . z) r3 L+ q& J7 v0 R
欧拉路径判定挺好掌握的呢:口中串串,乃米田共。
$ M9 D* ^* u1 _& U% x
' M/ I, O" S6 v( e# l3 n
2 f6 k# {- R+ M! A
/ \, L$ u# j) d/ D8 Q, t4 J |