求助：焊接件振动时效与退火处理区别？

yst00

焊接件为均衡应力需要振动时效或退火处理，问两者区别？请教高手，谢谢。

北漂男孩

6 Q+ X# E& B9 P- d: i% o' y

热时效与振动时效对比

时效方式 类别 ! F. w& {; `7 I1 y	热时效炉(15吨) 2 T: X( w' V( J	振动时效（频谱谐波设备一套） 3 K* t+ E" v7 k5 `8 O# A- _$ b
制造购买费用	需要建造时效炉，时间周期长 , a" R+ t( n8 I" k- K5 a- ]" v	设备轻便。不需要长时间建设 + i( w* p3 P' B$ v( ?) c. q+ ~  S
时效周期	12小时	1小时
能源消耗 # s. c& h# `- ~) L  w! c! P	高（以烧煤、烧气、电为主） 开炉一次（约12小时），费用为3000-5000元人民币，	低（一小时一度电左右，粗略计算其能源消耗仅为热时效的0.2%，成本仅为热时效的8-10%。） 8 l' \+ P; \$ V
占地面积 7 k; t3 ]7 E9 ]+ d3 J	占地面积大，需要固定的场地，无法挪动。 0 |% C% L4 V. Z3 Y	占地面积小，无需固定的场地，使用方便，可任意挪动，并且对电源要求不高（普通交流220V电源即可）。 9 f$ G# c* k7 s$ z, [3 a+ i
时效工件体积 / i+ F1 m  l  o	对体积较大或较长工件无法进炉时效处理（一般能容纳超过五米长工件的时效炉就很少，太长就根本没法进炉时效） - F! `. ~  A; Z0 a& P; g2 U7 L	对工件体积大小无特殊要求，均能通过更换激振器型号进行时效处理。
处理效果 5 E+ t' y* @! {	1、炉门、炉里、炉中的温度有差，不同位置的工件处理效果不稳定   e. `. I  g& p# x- o$ o	1、工件整体振动，多振型解决工件不同残余应力集中部位的消除问题。 ; J+ z* M  f- P1 e4 j
改变工件材料组织特性	1、对结构复杂工件，会产生改变材料组织特性的问题 2、铝合金等新型材料，因为改变组织特性的温度较低，不能采用热时效	不会改变材料组织特性，对铝合金、钛合金都能进行应力消除处理。 # ^7 w# u# v. q5 M' u% @
环境污染 ; o9 T8 _/ e0 f. o4 u0 v: z	非常严重 2 M. P. x' |  \9 u) o( x4 g	无（是以施加机械能的方式消除残余应力，所以无环境污染） 8 Z6 _7 t  R8 ^5 [- s7 Z, r; V
其他效益	振动时效提高生产效率，节能减排方面的经济效益、社会效益无法估量。 8 B+ W  d. Z# H. e9 _" }

黄河湃

从经济角度讲，退火的费用要高于时效震动；
从力学角度讲，退火处理要比震动效果好 。

冰雨纷飞

我们单位不锈钢焊接压力容器是用振动时效的处理的。以前单位碳钢的容器是用退火处理的。具体没有看到为什么不用同样的方法，但我想可能和材料有关系。