机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8587|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

关于PLM和PDM

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-8-12 14:03:16 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
今年年初的时候把原来的老板炒了,然后出去玩了一圈,现在已经在新公司待了3个多月了。
新公司,新行业,都挺好的。但是有一点我特别不适应。
以前的公司推的整个公司无纸化,能上的软件都上。研发当时用的是PTC的PLM,3D是自带的Creo。
PTC的PLM还是相当牛B的,2016年开始推的,花了差不多30万美金买回来,然后还请了一个顾问在公司待了一年。
到2018年年底,整个PLM在公司差不多就安全落地了。
虽然设计端会多些工作,很麻烦,但是整个公司的信息流非常通畅,图纸什么的都管的很好。

但是新换的这家公司,说句不客气的话,研发部的资料完全是一塌糊涂,我勒个大艹,整个设计部门所有人,就没有一套图纸是和实物一致的,你敢相信?
我作为一个已经使用好几年PLM的人,怎么能适应这种作业环境?
所以,经过多次反馈,甚至已经捅到大老板那儿了,终于决定上个PDM。
在这里想请教一下各位:
Solidworks自带的PDM好用不,性价比如何?有没有其他专门做PDM软件的(像CAXA),和Solidworks的兼容性好不好?


回复

使用道具 举报

23#
发表于 2024-8-22 15:22:17 | 只看该作者
请问下楼主,上PDM大概需要多少费用呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2022-12-9 17:13:16 | 只看该作者
solidworks的PDM很成熟了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2022-12-9 16:14:32 | 只看该作者
学了
回复

使用道具 举报

20#
发表于 2021-7-19 21:00:36 | 只看该作者
真没用过这个
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2021-7-19 20:48:53 | 只看该作者
弱弱的提个建议哈,搞系统前先搞搞体系;
业务流程和业务需求没梳理清楚,这个系统很容易变成一个空架子;
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2021-7-19 17:13:38 | 只看该作者
最后还是选的SW的PDM,回来总结一下:
1、达索的PDM和PTC的PLM谁更好?
感觉是PTC的PLM更好。PLM的全称是产品生命周期管理,PDM的全称是产品数据管理,所以从名字上来看就是PLM更牛P。
2、PDM和PLM的使用区别?
PDM是基于微软的资源管理器开发的一个插件,其实就相当于在电脑硬盘里设置一个文件夹,然后管理文件夹里的子文件夹和文件的权限,当然,文件夹里的内容都只是缓存,实际文件是放在云端服务器上的,但是使用的时候就和使用电脑本地的的文件是一样的,容易上手;
PLM是一个独立开发的软件,是基于Creo这款软件为平台开发的,兼容更好,功能更多,流程也更完善,有着独立的UI界面,和PDM完全不一样的感觉是:PLM是把微软的资源管理器做进里PLM的操作软件里,而PDM是把自己的插件,做进了微软的资源管理器。   
3、使用难度?
如前文所述,PDM是基于微软的资源管理器做的,使用起来和平时在电脑上的操作差不多,所以可以很快入手;而PLM是专门的操作软件,而且很多流程操作,入手难度高一点。之前公司导入PLM的时候,PLM的指导老师在公司待了几个月。而PDM的导入,就培训三天就完全搞定了,完全不是一个量级的。
4、推荐;
如果研发部门大,预算足,而且公司本身就比较大,已经习惯了在流程里作业,那么推荐PLM,功能使用完全了,能甩PDM几条街;如果研发部门小,只是想管理研发图纸,方便几个人协同作业,那就上PDM吧。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

17#
发表于 2020-4-6 12:10:28 | 只看该作者
学习学习
回复

使用道具 举报

16#
发表于 2019-8-15 16:03:12 | 只看该作者
Walleevakey 发表于 2019-8-13 21:52
F公司图纸和实物对有对不上的,何况一个小企业,见怪不怪

同意
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2019-8-15 15:57:06 | 只看该作者
学习了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-14 02:05 , Processed in 0.060156 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表