出了个“五毛”，并道歉

zmztx

两件事情，一是这里出了个五毛，二是为了获得更多的信息而故意出“错误”，为此道歉

一、五毛
这个五毛是@LY250SB
发现五毛的经过
最初，是在这里回帖                                                                        //www.szfco.com/thread-977704-1-1.html
我的回帖看2楼，接着五毛就没完没了
没多久，@LY250SB 为这个自己发了一个帖子《科普一下“分度圆”》    //www.szfco.com/thread-977883-1-1.html
这个帖子现在可以从必威APP精装版下载首页左边的“技术讨论”栏目下看到
再后来，我发个帖子，技术上与这些无关，@LY250SB 又过来没完没了  //www.szfco.com/thread-977936-1-1.html
这个五毛的特点
他发帖（回帖）一般是十几个字或者几十个字；一般是反问；喜欢列举人名；从不会用自己的语言去说明一个专业概念或者技术问题
关键在于他是个白丁（后面讲），无力从专业技术上发现问题和错误。是怎么找上我的？从他的资料中可以看到，这小子注册后立刻就来攻击我。“五毛”是拿钱替人在网上闹事，是不是真让我赶上了？可这里是技术必威APP精装版下载啊！我又得罪谁了？
他是不是还有其他的ID？这个必威APP精装版下载还有没有其他的五毛？不知道。

二、道歉
为了获得更多的信息，于是在网上“犯了个概念错误”，看 //www.szfco.com/thread-977704-3-1.html，24楼，昨天已经特地注明。
首先，链接中的2楼，我是凭记忆写的东西，不严谨，但从前后文看问题并不大。严重的是24楼，显然五毛@LY250SB 没看懂。而且在我两次提示后还没有发现，估计现在还看不出来。说它是白丁不为过。
但不管怎么说，我向看过帖子的人道歉，向看破没有说破的坛友表示感谢。
其次，看 //www.szfco.com/thread-977936-2-1.html中15楼，我特别提示后他贴出一张图，却没有涉及14楼提醒的“难点”。他不断让人看李特文写的书，恰恰书中就有这个“难点”，可见他不知道，可能书也没看过。另外，若想说明这是精确的齿廓曲线，起码该给出坐标让人验证，没有。估计此人没有受过严格的训练。
第三，@LY250SB 有点憨，或者是13点
很痛快的承认是混混，而且不止在这个必威APP精装版下载中活动。看 //www.szfco.com/thread-977936-2-1.html的11楼
我问：你就是在某齿轮专业必威APP精装版下载里的那个混混，语气很像
他答：你还听过gearbbs?（一下子就把这家伙的话套出来了）

为了不让“错误”存在太久，只能注明立刻结束。遗憾的是没能发现@LY250SB 背后的人。

一部分内容在15楼、35楼

LY250SB

http://bbs.3dst.com/forum.php?mod=viewthread&tid=46065&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D413

我勒个去，捉住这蛙了。你赶紧省省吧，太小儿科，没人用的。

LY250SB

无知啊无知


还到处秀




臆想一个东西，能想好几年，也真是个“人才”！！！不能再打量你了，内裤都没了。。。。。。

LY250SB

别再秀了
活捉你了！你的认知，10年都没长进，还能说啥？到此为止啦！

LY250SB

zmztx 发表于 2019-4-29 10:19
你不必再用这种方法求答疑解惑
更不要发一些断章取义的东西到这里，误导读帖的坛友。最关键是，人家不在 ...

http://www.gearbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=265207

你要是敢盗用，让你吃官司

zmztx

LY250SB 发表于 2019-4-29 09:51
这傻蛙，不准备再逗你了。给你结个贴。

1、基础术语概念，要烂熟于心。

你不必再用这种方法求答疑解惑
更不要发一些断章取义的东西到这里，误导读帖的坛友。最关键是，人家不在这里，你不是害人家吗！你不是干这行的材料，很多东西弄不懂，也没有灵性。我不在乎你的撒泼打滚、无理搅三分，用泼皮方式求答案。我很善良，看不得你抓耳挠腮的唧唧样子，一些问题还是告诉了你答案。你实在是基础太差，看看参数方程让你写的论七八糟的样子；看看连中学生都懂的超越方程也不知道，实在很难教你。但把别人拉进来就不是混混的本性了，而是诽谤栽赃了。真不敢再搭理你了，免得你觉得只要闹就会再给你回帖，再把无辜的人拉进来给自己找麻烦！
先去把一楼明确注明出处的，找出错误所在，这是你该干的事情

很奇怪，这个回帖怎么刚刚显示出来

zmztx

LY250SB 发表于 2019-4-29 00:12
这只蛙太菜了，14年在齿轮必威APP精装版下载看吴老师的贴，就没看明白，一直到现在都不明白。看看这蛙当时在吴先生帖子下 ...

1，关于齿根强度的有限元分析
2，磨齿如何确定工艺参数
3，最为重要的在于：参数化驱动的CAD模型生成，及其之后的实例生成。
如果说（1）、（2）还可以近似处理，对于（3）近似处理就不太可能了

这段文字，不知是回答什么问题？前后文是什么也不知道
如果意思是：用圆弧近似代替过渡曲线，得到了参数化模型。那么在参数化驱动中该模型与其后生成的实例，不成立
这就有问题了，为了其他读帖人不被误导，有必要讲解一下基本概念
参数化模型，是模型中尺寸等参数，可以修改，且相关尺寸也跟着改变。变化后模型仍然合理。
对于齿轮轮齿，渐开线与根圆间连接，不管是过渡曲线还是圆弧，只要正确的连接，作为几何模型，都是合理的。
模型本身是尺寸是不固定的。对应计算机软件就是“类”
当需要一个具体的齿轮时，由类生成一个“实例对象”。从机械的角度理解，类就是做一个齿轮模板。需要尺寸确定的齿轮就根据模板放大样。也就是由类生成实例对象。只要在适用范围内，所有生成的齿轮（实例对象）在几何上都是合理的（符合类的定义）。所以，如果用过渡曲线连接的模型在几何上合理，那么用圆弧也合理。假如实例对象出错误了，如线与线之间断开，或者本该是相切变成相交。如果出现这种情况，唯一原因是类建立之初就有问题，需要回过头去找错误。而不必怀疑用哪种线段去连接。如果考虑物理参数，原理相同
所以，后两句存疑。

LY250SB

这傻蛙，不准备再逗你了。给你结个贴。

1、基础术语概念，要烂熟于心。
不要把齿厚说成齿宽。
不要认为分度圆齿厚等于齿槽宽。让你学习V-circle，你就乖乖去找资料学习。让你按书上公式计算变位齿轮的分度圆齿厚，你就去算。不就啥都清楚了？
不要连分度圆和节圆都搞不清楚。齿轮副啮合是节圆纯滚动。滑差率，也不是分度圆为界的。

开始给你指出来的问题，就反映了一个问题。你不具备扎实的高等教育背景。或者你已经过了40岁，却荒废了多年的好光景，混日子了。我要是看错了你！我TM的给网友们提头来谢罪！

后面引申的话题，是你东一棒槌西一榔头的零碎概念。人家行家大牛不理你，是因为人家不想浪费时间。你成天臆想一些东西的时间，还是好好的系统的读几本书吧。

OK,到此为止！如果你已经年过不惑，我为我嘲讽你的行为和语言致歉。如果你是个年轻人，就不用了，因为年轻人还有无限可能，年轻人是希望，给点打击，未必是坏事。

zmztx

“还TMD秀！唉，你知道为啥齿轮必威APP精装版下载那几个大牛不搭理不?因为你太“白”了，跟一张白纸一样。这么多年，（没看到插件都做出来了吗？），你都搞不懂一个问题?哈工大远程成人班肄业的?”

你可真是糊不上壁的烂泥，
会，不会
对，不对
这些不重要，重要的是你希望得到尊重
记住：要想别人尊重你，首先要尊重别人
对于你，不指望会懂其中的道理！

zmztx

LY250SB 发表于 2019-4-29 00:03
我好像在齿轮必威APP精装版下载捉到这只蛙了，下面这段话绝对是这蛙的。

““在普通的CAD软件里，都不可能画出精确的 ...

呵呵
我记不起来了。就算你告诉我必威APP精装版下载地址和那个ID，我也进不去了。因为密码忘了
另外，仔细看完没发现人家说的有问题。只是有一个地方稍显落后。是不是我写的不确定
我是一个CAD必威APP精装版下载二次开发的版主，曾经和另外一个版主频繁互动，你贴一个sub，我再来一个
可惜，那个版主去了新加坡，走前特别告诉我他开发的一些心得。去新加坡后难得在必威APP精装版下载里出现了
那个CAD对二次开发基本不支持，在做二次开发时需要仔细了解软件提供的API等。可解答问题那家软件只推荐了一个英国必威APP精装版下载，去问五个问题，能回答一个就不错了。二次开发特别费劲。后来我也不再去了。换了一个软件做二次开发。

你说的woodee，在这个必威APP精装版下载查不到。你贴出的东西，没有提出什么问题啊，何必问。如果是我写的，应该已经找到画齿廓曲线的方法了，时间也不会是10年前。在我当版主的必威APP精装版下载里，发过一个CAD插件，可以画精确齿廓曲线（滚刀，有根切和没根切，只画轮齿），不少人验证过，那位版主仔细验证过。
所谓近似齿廓曲线，指过渡曲线用圆弧代替。用圆弧代替，也许在模拟齿轮副转动中出现干涉。在考虑工艺和检验时，这就不行了。还有就是上面说到的，要为有限元、边界元等提供齿廓曲线的坐标，不该用近似的圆弧。
还有，在计算过程中是不会出现节园与分度圆混淆的情况，各种角度计算会限制得死死的，实际做一下就知道了。这不该提倡。
不过还是谢谢你提供信息。