SW受力分析里面的变形比例有什么作用

LSY315629468

图中有一个变形比例有疑问，请求大神指导。变形比例是越大越稳定还是越小越稳定呢？
图中指出的两个变形位移参数，按照我自己的理解最上端的是0.3mm，最下端的是10的负30次方mm，不知道是否正确，望指教。
' P9 \6 ?' o3 w$ D# x

jiangssli

LSY315629468 发表于 2019-1-24 17:47
: A$ H7 |; h8 W9 N1 ?3 g  L, x我才刚开始做这块，水平不高，慢慢适应，后期看习惯就会好了。

我也是边用边学，路还很长啊
: Z* A4 z. Z. U  O! r! T% ~

LSY315629468

jiangssli 发表于 2019-1-24 13:27
可以设置成普通数据，科学计数我是一直看不习惯，可能是因为我读书少的原因吧

我才刚开始做这块，水平不高，慢慢适应，后期看习惯就会好了。
- V8 {. u" m6 R* G: I5 a1 t$ t7 f

LSY315629468

水水5 发表于 2019-1-24 16:28
+ {1 w/ E0 R9 s$ T你理解的很对，确实有些地方是要看看变形量的。比如你这个件，末端负载悬臂，无论刚性再大，总是有微小的变 ...

" {4 @: i0 a2 o) |+ a, T感谢你的回答。对受力分析的理解又加深了
* K+ {6 F' e0 Q3 c* y

水水5

你理解的很对，确实有些地方是要看看变形量的。比如你这个件，末端负载悬臂，无论刚性再大，总是有微小的变形。那就要看多大的变形影响功能。比如这个0.3毫米，应该大多数工况下是没有关系的。但是如果你是挂了一个精加工刀头，那就不行，就可能需要控制在0.03数量级。
2 @4 b1 f' a2 o0 c" X另外。其实这个地方理解也有个误区。标尺显示红色的是0.3毫米，但从图上并没有看到红色再什么地方。可能会在某个尖角由于计算原因产生奇异值导致结果特别大。如果是这样，我认为红色是可以忽略的。真正关心的是悬臂的末端，就是图中略发白的绿色，是0.1毫米，还有那个棍，不知道什么原因变成了深绿色是0.1多点。我想也可以接受的。

LSY315629468

蜗牛i 发表于 2019-1-24 15:52
变形比例就和工程图上的比例一个意思，比例大，显示的变形程度就大，就夸张些，

" h) P. I0 F$ @3 {" z你的回复是最接地气的。给你点赞   哈哈
" t3 M2 H& X) @0 y* u, L

魍者归来

jiangssli 发表于 2019-1-24 15:40
2 J  A8 h3 r( P3 f  U你又不是文盲，怎么会看不习惯？

在那些【真●文科生】眼里，所有理工人士都算文盲

蜗牛i

变形比例就和工程图上的比例一个意思，比例大，显示的变形程度就大，就夸张些，

jiangssli

魍者归来 发表于 2019-1-24 15:05
同样看不惯+1

你又不是文盲，怎么会看不习惯？
# }) x; }/ \. X' a

魍者归来

jiangssli 发表于 2019-1-24 13:27
1 K5 k+ U: c  h( E  A$ ~4 B% M可以设置成普通数据，科学计数我是一直看不习惯，可能是因为我读书少的原因吧

- n' @: o* U& L同样看不惯+1
2 I4 g8 T& T, S; w
8 a8 z- c4 ?) V1 |0 y$ A) U7 _