机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5090|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

GB/T 11337-2004 平面度误差检测 measurement of departures from flatness

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-11-11 19:23:59 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
平面度误差检测

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2009-3-28 14:44:26 | 只看该作者
如果仅仅是测平面度的话,可以将表座置于待测的平面之上,用量规测量就可以的!!当然表座放在平面的中间最好的
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-3-10 14:00:19 | 只看该作者

请教机械神话这个标准有没有英文的呀

百度找不到呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-12-25 08:20:22 | 只看该作者
原帖由 机械神话 于 2008-12-24 21:07 发表 2 C1 @/ G( C, m
# j0 p/ n* m( H9 E

; Q: |0 l4 e3 I( c5 o) O谢谢。很同意你的说法。
+ T) s- D" c; k( ?
3 S6 a1 H3 k3 M& {- Q
实践出真知,6 T4 j8 m6 |5 ]+ k6 H, Y- Q
仅评教科书怎么也想不出来如何才合理,呵呵! E+ a% |5 G3 w4 g2 n* M
大家多讨论交流
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2008-12-24 21:07:57 | 只看该作者
原帖由 langzi8 于 2008-12-23 21:53 发表
+ V  j( @* }4 D& a; a) S$ u' w; h0 V3 d' j
8 D2 i  q" q8 |* q
( q( C/ z; J3 W
谢谢楼主的资料
9 U& r6 B0 z& J不过看附件里的5.4.2也有上图的测量方法9 M8 e5 I; a/ @& g: t
调平的确与工件下表面无关,但支撑应是可调的,4 R# F% `1 @4 g" b3 _4 w  a  z; k3 q
只要被测表面任意三远点调成示值相等,即可看成一与平板平行的基准平面* A5 J2 D- Y- T1 W6 ^
至于工件下表面的平面度应该 ...

. {. w) I7 f) O5 T$ F% F) p1 `$ ?( z5 }5 m+ z
谢谢。很同意你的说法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-12-23 21:58:26 | 只看该作者
我们测量平板用合像水平仪测量- m. R' n* U' [
' ]$ i" O5 x: d$ S  G
[ 本帖最后由 枯藤 于 2008-12-23 22:01 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-12-23 21:53:43 | 只看该作者
原帖由 机械神话 于 2008-12-21 21:33 发表 / J4 s3 H9 @! l! T1 l
平面度是形状误差,和基准没有关系。楼主图示的方法是测量平面度的一种方法,通过高度的变化来测量,前提是支撑面(就是你说的工件下底面)和理想被测面是平行的,而且支撑面本身的平面度要好于被测面。要好多少,我 ...
" V  ]% P  u: P5 X9 Q

  i8 ?. F2 ~1 _" R8 C
7 z, @9 q' d0 |/ p- ]9 P# T7 I谢谢楼主的资料
( |, ]9 m7 q( I' w  B0 v不过看附件里的5.4.2也有上图的测量方法4 |; I3 d( }! ^# u) W) b
调平的确与工件下表面无关,但支撑应是可调的,) ~1 h0 C" O5 y1 O; l
只要被测表面任意三远点调成示值相等,即可看成一与平板平行的基准平面
0 b% j8 J9 U9 @& G3 J# n( U# w& P至于工件下表面的平面度应该对被测面无影响

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
easylife + 10 感谢您的精彩解答!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-12-21 22:06:45 | 只看该作者
原帖由 机械神话 于 2008-12-21 21:33 发表 0 V9 Z3 N1 g6 a& n& V+ p! G
平面度是形状误差,和基准没有关系。楼主图示的方法是测量平面度的一种方法,通过高度的变化来测量,前提是支撑面(就是你说的工件下底面)和理想被测面是平行的,而且支撑面本身的平面度要好于被测面。要好多少,我 ...

/ l3 r( p5 H, d7 f6 J( S8 }' P% L. Y- W4 g7 s8 L1 C5 Y3 F, C
看来这种方法应用的前提是底面得较平整,5 k# p4 B- A$ z/ |; g6 r% d
谢谢楼主!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2008-12-21 21:33:01 | 只看该作者
平面度是形状误差,和基准没有关系。楼主图示的方法是测量平面度的一种方法,通过高度的变化来测量,前提是支撑面(就是你说的工件下底面)和理想被测面是平行的,而且支撑面本身的平面度要好于被测面。要好多少,我不知道了。( x3 {  r9 s) O* P4 J2 m

9 B  G3 y' f2 D  `# R* M2 U我的问题是在测量被测量表面之前,怎样判断工件下底面已经和工作台平行了?
: d0 ~& {! P; n! l用三个等高钉支撑(不在同一直线上),那么下底面就和工作台平行了。这个方法比直接把底面放在平台上要好。4 }9 F* @- D0 N9 _
  M7 I9 x* I9 ~. m4 m2 `7 @1 G5 V
随意在工件下底面取几点量其高度?
. l# L* J0 G" {4 q7 r' R/ n6 q6 z9 Z同上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2008-12-21 20:24:42 | 只看该作者
原帖由 机械神话 于 2008-11-11 19:23 发表
$ C: T# R/ ~+ V9 T3 T平面度误差检测

8 p* {" C+ b8 Z, o8 y. d+ l' o谢谢版主的资料, 我没有见过大型平板类零件平面度的检测. % J) w# N) B. O
请教一个关于测量前被测零件底面调平的问题,我在楼主的资料里面没见到相关介绍.8 m4 f  M* U0 |$ m  k# p. |
7 ?2 d7 A. D! f' v1 r) {
下面图片这是"Geometric_Dimensioning_and_Tolerancing_for_Mechanical_Design.pdf"中P71平面度测量方法介绍.
+ t, X* E( L$ ~& G' H8 G! Y& ?
/ ~6 u. l; R, c5 L% T我的问题是在测量被测量表面之前,怎样判断工件下底面已经和工作台平行了?
# [/ l/ R0 i2 R4 Q0 l$ v随意在工件下底面取几点量其高度?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-19 07:24 , Processed in 0.070534 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表