几款3D软件全装了，慢慢学，发现自学好难

睁不开的小眼睛 · 发表于 2018-12-5 12:03:06

最近工作清闲，开始慢慢对其他机械设计软件感兴趣了，于是一口气下载安装了UG10.0,CATIA V6R2016,CREO5.0,Inventor2018，甚至把自己的SW更新到18版本，不知道电脑带动带不动，不管了，先慢慢探索着玩吧···
几个月下来有以下感触和心得，闲聊一下···

首先，入手难易程度我的看法是SW<Inventor<UG<CREO<CATIA因为本人是做设备的，最先入手的是SW，所以在尝试这几款软件后会有如此排序，若是做模具出身的，或许就会得出UG<Inventor的语论了，只能说因人而异因事而别，同为工具，纠结于此没有实际的意义。

再说下各个软件的亮点，SW组件最多，什么都可以搞，但貌似实际工作中做机械设备开发用的较多吧，油井平台大型非标生产线用的都是这个软件；UG大家都知道搞模具的用的很多，它是一款高效的工业设计软件，曲线曲面命令种类齐全，设计个电饭煲，彩电冰箱之类的很好用，也有不少公司拿它来造车；Creo是一款参数化设计软件，它的研发PTC公司是专门做软件的，所以它的参数化很强大，UG能搞的它基本都能搞，多用来做产品设计；CATIA是第一款做曲面设计的机械设计软件，不过相比于以上各款软件，它的曲面那叫高端大气上档次曲面，经常被用来设计跑车，游艇，飞机，航母等的，不是其他软件能比的。

其次，几款软件中，最新一代产品相比的话，SW安装包也最大达到了惊人的30G,而另外四个则很好控制在了10G以下，几款软件装在了同一台电脑，在运行流畅程度体验上上，CATIA和Inventor真心不敢尝试，总是在不停的后台计算，老给人一种卡卡的感觉，SW相对较好，建模出图较快，但是千万不要做复杂曲面设计，对于曲面和模具设计UG和CREO更顺手些···

最后，给大家普及下，SW和CATIA属于同一家公司达索公司但是不同的团队开发的产品，不要试图从两款软件上找不同因为它们代表着三维软件的两个极端；UG这些年在中国发展迅猛，但是你叫NX更好些吧，老外们更知道NX这个词，说UG他们一脸懵逼；CREO的前身是PRO/E一个那些年我们都追过都错过的产品这款，旧软件大神较多，新软件某东连教程都没有，不知道除了初学者谁愿意放弃旧爱接受这个名字怪怪的新咖；Inventor是奥托克公司开发的一款新的3D设计软件，这个公司名字是不是很熟悉？是的，它和AutoCAD一母同胞,界面风格完全一样的有没有，目前这个软件正在烧钱打进中国市场，各个书店图书馆到处都是它的影子

小高学机械 · 发表于 2022-6-8 19:36:33

飘过~学了~

晨曦yzm · 发表于 2019-11-26 16:14:34

睁不开的小眼睛发表于 2018-12-5 12:090 w; b) @: Y+ v% ~+ U, }
链接下【CPU：i5-8500 主板:B360 显卡：1050Ti 4G 内存：16G 硬盘：三星860evo 256G】我用的这个配置运 ...

配置一般，日常使用体验如何呀

木几木几 · 发表于 2019-11-16 21:41:21

有人用solidedge吗????

白. · 发表于 2019-8-30 14:20:26

其实UG是比较全面的。当然特么最牛B的我感觉还是CREO，居然一点都不卡，公司电脑太差了。用UG卡到爆，然后用proE一点都不卡，而且用ANSYS分析的时候也卡，但是Creo自带的SIMULATE，做有限元一点都不卡。最强王者！

weianrong1 · 发表于 2019-7-10 20:40:13

ug的wave自顶向下+参数化建模+同步建模很好用，符合设计思路，修改起来很方便。
sw玩过一阵，自顶向下设计基本残废，比同期ug还要卡，我是没感觉到大家都说的sw简单方便迅速。（当然sw方便的地方也很多，但我个人感觉整体不如ug）
proe还是十几年前大学时代用过，catia从没用过。这两个完全无法评价。

FSKI · 发表于 2019-1-17 16:24:19

SW太卡，UG也卡，CREO比较流畅！
我们公司几种软件都有人用，现在整合为CREO了！主要是面对大型的生产线，五千个图纸左右，SW做五天的事,CREO2天就搞定了，SW有时候崩溃两次就整天白费了，导出个清单25分钟，生成清单25分钟，让人直接崩溃，而且导出来的不是全部清单，只能选择顶层或零件！CREO用插件，一分钟就完成了，而且装配图清单，零件清单，只要模型里参数设置好了，直接筛选分类就行了，SW的清单还需要一个个整理！
以前觉得CREO难用，一直都觉得是垃圾，用过才发现效率提升不是只有一点点，差距起码比SW快一倍左右

454141017 · 发表于 2018-12-14 17:16:33

湖泊凌发表于 2018-12-12 11:05
: y0 I( S' ~( `$ B3DMAX学的好，为啥还在机械行业？可以转房地产画效果图啊，房地产才是高大尚啊。

见笑了，3DSMAX只会画茶壶，不会做动画。

lyakamoz027 · 发表于 2018-12-12 15:38:40

规则形状，软件并无区别，
可以考虑多学点数学，推导下贝塞尔曲线公式

renpp0167 · 发表于 2018-12-12 14:40:57

15315207779 发表于 2018-12-9 08:377 z6 c5 o/ z; v' M# a3 S; I
solidworks不也是全参？

Solidworks那也能叫做全参？
弄了一个布局草图，说是能起到骨架模型的作用，结果用起来跟屎一样的。
我现在已经用了七八年的SW了，从2010用到2018，也没感觉到像ProE那样严谨的全参效果。
设计中的自上而下设计导致的外部参照特别多，设计过程中各种问题可能导致变成问号，
一下回到解放前。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

几款3D软件全装了，慢慢学，发现自学好难

评分