机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5533|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

日本的日妍牌刀具性能怎么样

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-8-4 21:26:06 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
日本的日妍牌刀具性能怎么样,我们公司用于美国哈斯的加工中心,有哪些刀具适合啊,希望大家交流一下
$ L' j' [- s5 L+ p* t$ W! ~个人觉得进口的虽然贵 但精度高,质量好,性价比还是满高的.
回复

使用道具 举报

17#
发表于 2009-10-6 12:49:55 | 只看该作者
NIKKEN主要是做刀柄的,很少有刀具吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-9-25 19:33:21 | 只看该作者
大昭和的人员是从日研分出来的,并创出的牌子。日研刀具性能还算不错的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-9-25 17:02:58 | 只看该作者
8# 国际化 4 @: A  j, L. i  V+ ?

: F- T( B# R4 F' N
# \0 V( G4 o0 O2 l请问楼主是哪家公司?! M* X) H3 s0 f9 Z( Z- p5 w
能认识一下吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-7-25 12:05:00 | 只看该作者
整硬的刀具应该还可以的
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-5-4 14:43:58 | 只看该作者
山特维克可乐满  瑞典的刀具厂商  全世界三大旋转刀具厂商之一
/ A7 z0 R. ^! T1 j7 {; o7 x; L+ X: B' V+ @7 L5 s
肯纳    美国的刀具厂商 全世界三大旋转刀具厂商之一# c8 l& v' V) t3 l# j
2 P0 ?& V7 p) L- ~  A" d
钴领    德国的刀具厂商   全世界三大旋转刀具厂商之一
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-4-20 13:05:41 | 只看该作者
你说的牌子我还没听说过,有点孤陋寡闻了,呵呵。$ y# D( q1 Y2 c  H; T
加工中心的牌子和刀具种类没有必然联系吧。主要看你的加工材料及对加工效率、刀具寿命的要求来选择合适的刀具。如果追求高效率,选择欧美刀具;如果线速度和进给比 ...
9 R, X0 ]9 J, m" ]0 P% Q" h: [5 t养猪东篱下 发表于 2008-8-4 23:21
+ x1 v: u) p  Z) o' e4 N8 ]
赞同以上观点。日研的质量还可以,和欧美的刀具比一般化。推荐使用山高 肯纳等欧美品牌刀具。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-4-19 23:54:18 | 只看该作者
日研的东西还算不错,性价比比较好·
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-4-17 22:49:59 | 只看该作者
日研的东西基本上是仿大昭和的,然后稍微改一点东西就成自己的啦
8 c/ q% z3 ^, N, F5 [3 Z7 k; Slinchuanxian 发表于 2009-4-14 23:04
6 f" n0 D) V; F/ p
6 q. K9 G- C4 U4 E, q
我了解的大昭和要晚于日研,他两家的东西还真的不是很像。大昭和很多东西是引进西方的技术,如他的镗刀系统是KAISER和KOMET的技术,这个刀上都标的很清楚。我们公司因为是日本合资工厂,用的80%以上是日研的,有少量的大昭和的,还有少量的富士工具的(国内产),欧洲的没有用过,所以怎么样我也没有比较。我们做铸铁件腔体加工,也没有个比较那个好那个不好,可能我们要求实在不高。日研的大昭和的外观比富士工具的要好,大昭和的要比日研的外观要好,我感觉日研在刀具方面现在是在走下坡路,他不再专与刀具。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-4-16 11:44:22 | 只看该作者
日研的产品和BIG的有些相象,还有就是NIKKEN的强力刀柄强度不够好,不稳定,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-11 23:33 , Processed in 0.055989 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表