是不是中国人不适合做软件

zmztx

1）手机操作系统
据报道，谷歌的安卓操作系统要收费了，现在是在欧洲使用的手机上收费，大约每年收40美金或者欧元。估计在中国收费也不远了。有人估算，如果谷歌在中国收费，大概每年是1600-1700亿人民币。问题在于还没听说过中国有自己开发了操作系统。
2）有人认为，软件收费就能促进国内软件繁荣
这是从中兴事件就有不少人这样认为。可是在机械行业，数控系统没有盗版的吧，可是国产的数控系统花了那么多钱（国家投资），还是烂泥楜不上墙。
不得不怀疑，是不是中国人就不适合做软件？
3）机械工程中，越是贴近实际的软件，越买不到商品软件
我们常用的CAD，如pro/E，solidworks，等，是画图软件，机械可以用它，建筑也可以用它，甚至服装打版都可以用。但是设计软件就比较少了，齿轮、轴承有通用的设计软件，已经很少了。而减速器的设计软件，差不多就要自己开发了。至于机床、汽车、船舶的设计软件，要靠自己开发（或者委托外人开发）。到了工艺阶段（不是CAM那种辅助生成数控代码），弄到现成的软件，绝无可能！只能自己开发
我觉得，这只能靠机械工程师，或者机械工程师和软件工程师联手合作，才可能做出这样的适用面很窄的软件。
这种软件的必要性，无须怀疑。机械工程师如果在机械和软件都有很高的造诣，能做出这样的软件，他肯定能获得高薪。

问题：如果中国人就不适合开发软件，机械工程师就算修炼到软件专业的水平，是不是也做不出像样的软件。毕竟中国有大量软件专业毕业的去开发软件，还有相当数量从美国学软件回来的，可操作系统、地道的CAD、PDM软件，等等，仍然没有做出像样的产品。这些开发公司是有知名院士开的。

anflylove

threetigher 发表于 2018-11-6 09:31
言之有理，意见非常中肯！

btw，朋友转行做机械软件？IT？还是，，，，

我转行做应用信息系统了，软件工业里面 最低端的那一块哈。

threetigher

anflylove 发表于 2018-11-5 08:25
工业对应专业软件 投入太大，预期收益太低， 像你们天天用的windows 发帖这玩意 还有 excel表格这些东西， ...

言之有理，意见非常中肯！

btw，朋友转行做机械软件？IT？还是，，，，

threetigher

這種標題要不得！搞事情嘛

Venerealulcer

zmztx 发表于 2018-11-5 09:05
在“大批量定制”中，需要设计+工艺+排生产计划
大批量定制，既想要大批量生产的低成本，又想要定制生产 ...

呵呵

zmztx

Venerealulcer 发表于 2018-11-5 08:08
涉及到工艺的软件，你的意思是把你齿轮的参数输入就跳出来这个齿轮的工艺？
那麻烦您举例，普通产品的工 ...

在“大批量定制”中，需要设计+工艺+排生产计划
大批量定制，既想要大批量生产的低成本，又想要定制生产的多样性。实现的关键就在于“成组技术”，这是针对机械制造的
具体说，虽然零件种类多，但是他们多为形状特征（3DCAD软件中的概念）相同，尺寸不同。在加工中通过柔性工装夹具和数控机床参数调整，基本上可以做到像大批量生产那样来组织生产。装配的意思差不多。
这中间有个环节，就是如何在订单中把所有零件中相同的形状特征找出来，而且是事先设定的可以在同一台设备上用相同的柔性夹具的零件族（特征族）。这就是机械设计+机械工艺要解决的问题。
这些找出来后，就要让这些零件在各个工作中心处排队。这就是排计划要解决的问题。注意，用现有ERP中排产方式不行，因为那是以确定性思维指导的排产，这里必须用非确定性思维指导。
具体如何实现就不说了。方式不止一种。我的体会就是千万不要追求玄而又玄的玩意，怎么实在可靠怎么来。

“涉及到工艺的软件，你的意思是把你齿轮的参数输入就跳出来这个齿轮的工艺？”
输入设计参数，最后出工艺文件、出生产计划。基本是这个思路。如果要做到完全自动，就不要考虑通用，将特定情况运用到极致。当然，就算这样，也不一定能全自动。重要的是保证系统能闭环运行。系统包括生产制造，目前的ERP（包括价格昂贵的MES）无论从原理还是实际运行，都不能实现闭环运行。这里只讨论机械制造。

远祥

现在IT行业的工资高，而且还有1024这个节日，可见社会对于它们的重视度！

anflylove

zmztx 发表于 2018-11-5 06:54
资金需要没那么高，我觉得实际情况就是这个样子
至于说对开发人员的要求不高，实际情况不太一样。如果是 ...

资金没那么高，是因为你们做的是插件的东西，不是平台化的工具本体

anflylove

工业对应专业软件 投入太大，预期收益太低， 像你们天天用的windows 发帖这玩意 还有 excel表格这些东西，看上去不起眼的玩意 投入的都是天文数字，而且有些产品搞了 快30几年，再去构建这些基础设施 不太划算，而且这些软件的市场就那么点大，是一个可以看得见且固定的市场，买得起的肯定都买了，买不起的用盗版 你也无可奈何，最主要的是当下世界已经过了那个构建基础工具的时代了，你再去构建这些基础工具 基本上是头破血流。

本人从机械专业毕业，现在已经转行做开发了，一点小见解。

Venerealulcer

zmztx 发表于 2018-11-4 22:09
这个东西不能凭想当然，也不能被现有的商品软件所迷惑
现有的CAD软件，的确有带齿轮设计的功能，但是十 ...

涉及到工艺的软件，你的意思是把你齿轮的参数输入就跳出来这个齿轮的工艺？
那麻烦您举例，普通产品的工艺软件有哪些？国内外都可以。
据我所知AX系统算是完善，也只能依靠人来进行输入。