国外说产品不合格，不知道是否故意骗我---请教

rusowc

我有一款产品，参照pdf图纸。国外说产品不合格，因为标红色的那个R1的地方做的半径太小，然后还有压痕，所以
容易引起断裂。
但是我自己量了一下，这个R1是做到1mm的，不存在太小的问题。现在只是不知道这个压痕是否属于比较严重的问题呢
0 W% d0 W7 d1 U" B! r还是说这个是做弹性体（这个是弹片所以需要压的紧一点）常有的问题应该并不影响使用呢？
6 @$ J2 e$ \; T& U压痕情况请见附件图片，大家帮我看看是否国外在骗我想赖账，谢谢。

皖乡

上模肯定要改

tabzhang

没错，从图片上可知R处于垂直面处的过渡不好，问题很明显。

melvynmiao

原帖由 凡人一个 于 2008-6-28 13:09 发表
# ]; y0 m3 I8 E9 j& y" |+ N确实可以判定为不合格。
: G5 V) e0 V, l+ h+ P主要有两点：
1.如果没有这个R1.0，而是做成了直角，那么热处理就会在此处产生应力而加大断裂的基率。
2.使用的时候由于没有R1.0，会使弹簧刚没有圆弧过渡而产生断裂。
其它镀锌后去氢等 ...

同意4楼的说法!
可能你在模具设计和出样品的过程中缺少和客户沟通的环节! 切记多沟通!!

超人回来

简单的从图片上面看，应该是属于不合格的产品；
, H  w# Q$ g' \这个是弹片，其R1应该是光滑的圆弧过渡，这样才能符合使用性能的要求，如4楼所讲“使用的时候由于没有R1.0，会使弹簧刚没有圆弧过渡而产生断裂。”

dongjing1983104

支持你据理力争.按图张做了,出问题可不是加工方的责任了

渃梨梨

没首件和样板的么?

凡人一个

确实可以判定为不合格。
& e4 Y+ K8 N  M7 o$ r/ @$ y主要有两点：
9 K- j# u+ p) R7 h1.如果没有这个R1.0，而是做成了直角，那么热处理就会在此处产生应力而加大断裂的基率。
/ G/ z$ x( L# R) C- e/ K% ~* O2.使用的时候由于没有R1.0，会使弹簧刚没有圆弧过渡而产生断裂。
) G! b$ n6 q( D. w8 A# k9 \0 w其它镀锌后去氢等都没有关系。
呵呵，如果你做成R1.2或者更大，客人估计不会说不合格的。
看类简单的图纸，如果你不想考虑的深一点，往往会犯错误的。

yanglinquan

外国人对产品的要求是非常严格的，不会跟你商量

P199

这东西实是不好说，我觉得要确定合不合格，主要是根据这产品有用途和性能来确定。