关于齿轮变位系数的计算

李然

最近才碰到齿轮设计的相关任务，上网查了大部分资料。
$ |$ u4 I( W, F" ?- w齿轮与圆弧齿条的配合，中心距理论值2339.5mm，齿轮模数2.5，大齿轮齿数1854，小齿轮齿数18.得到的中心距2340mm。
大齿轮变位，小齿轮标准齿轮，算出变位系数0.2012是正值，这样是对的吗。
6 T$ H4 q. c8 p. N! x
- G. a# t, h1 y1 o

锋员外

不是变位小齿轮吗，大齿轮不变

wryp

我理解错了楼住的意思，表示歉意，有误导。
5 }! M. A6 U! c8 S实际情况为：不变位情况下的中心距为2340，实际中的中心距为2339.5。对吧？楼住？
( B! o  N) @6 C$ Q
- Y2 F0 j3 M  h6 I( ]这样zmztx朋友的观点正确。要采取负变位。总变位系数-0.19984

远祥

仅提供给楼主设计思路，齿轮的变位系数 变位系数 x 是径向变位系数，加工标准齿轮时，齿条形刀具中线与齿轮分度圆相切。加 工变位齿轮时齿条形刀具中线与齿轮分度圆相切位置偏移距离 xm，外移 x 为正，内移 x 为 负。除了圆锥齿轮有时采用切向变位 xt 外，圆柱齿轮一般只采用径向变位。 变位系数 x 的选择不仅仅是为了凑中心距，而主要是为了提高强度和改善传动质量。

fanes

小齿轮Wk3=？  Wk4=？

zmztx

% T  g7 o. A; Z3 s9 A+ z

李然 发表于 2018-6-21 16:00
迷糊了  上面有人说对的，我自己理解感觉也有问题，但是网上几个计算都是这样

; _: x; c" l7 e( K; ]第一，先看看我描述问题，是不是你的意思。是不是要通过变位把中心距缩小？
第二，涉及变位的资料，几乎没有全对的。至少是脚标等出错。而且你要认真看前提、假设等等。很多公式各个教科书中也是不一样的。千万要注意。
比较靠得住的有（齿轮的几何齿廓）
# p5 I; j# ^" N' s朱景梓教授
2 `/ y) j5 u; M1 z李华敏教授
4 b* I& b" C* ]/ w

wryp

李然 发表于 2018-6-21 16:00
迷糊了  上面有人说对的，我自己理解感觉也有问题，但是网上几个计算都是这样

0 [# ?9 i4 w: z5 E$ q我理解的你意思 把中心距从小往大了去凑！
' ^  |* }1 m! M6 U# S! `: c3 m. R
小变大，总变位系数是正的。反之，总变位系数是负的。
' f3 U4 d# b  h( ?* [
+ d) h/ J! l- `6 |/ P( j% q& C' M2 t
1 Z$ r1 w  x& ~6 Z- _, x

李然

zmztx 发表于 2018-6-21 13:59
; V1 Y6 }8 L* ?: `+ {肯定是错的啊！

一个大齿轮和一个小齿轮外啮合，变位系数为正数，就意味着齿轮是正变位。正变位的意思是 ...

迷糊了  上面有人说对的，我自己理解感觉也有问题，但是网上几个计算都是这样
; R3 `9 K1 S# K3 s) g% h

zmztx

! y# x" c: n6 d1 S
肯定是错的啊！
, J1 D( B0 \2 H4 V0 O# l- d' H
" M5 j1 C- `: w' v一个大齿轮和一个小齿轮外啮合，变位系数为正数，就意味着齿轮是正变位。正变位的意思是刀具离被加工齿轮远了。当另外一个齿轮没有变位时，意味着中心距变大了
你现在是要把中心距缩小，也就是从不变位的2340变成2339.5
所以是负变位，变位系数应该是负数。
这可是基本概念啊
8 A7 O8 I# ]; ?1 e另外，变位系数也是错误的数值
3 {. L, s. E' x+ G

qq707459754

模数取得太小了