梯形丝杆与普通螺杆

hanhaixingzou

目前想通过液压装置驱动梯形丝杠或普通螺杆旋转，使丝杆或螺杆上螺母压紧密封腔盖板，为保证压紧密封效果，已知所需的压紧力，求液压装置需要提供的驱动力矩大小。考虑用梯形螺杆或普通螺杆来实现，可计算过程中发现两者计算结果出入比较大，想请教下计算是否有误，是什么原因导致的这种出入。
8 W5 L/ h& {+ B' b3 ^; c0 b梯形丝杆计算：推力P=2πηT/L
η:丝杆传动效率,大约为0.9~0.95
: D& G* U; U) `9 B/ |T:转矩
. j8 m- ?& l  f" |+ q6 f( eL:丝杆导程
8 S$ \, F8 M* ]" n
普通螺杆：T≈.2Fd T:驱动力矩    F：轴向力（预紧力） D：螺栓直径
% k) f5 J' A" @) J$ I
所需轴向力70000N，现在假设梯形丝杆选公称直径32，螺距3的单头丝杆，T计算约为50NM，螺杆选M32*3.0（非标），计算结果是448NM
  v$ v6 J: I5 @8 R计算结果两者差将近十倍，按道理两者都是丝杆，为什么会差这么多，是轴向推力不能理解成紧固时的预紧力么？

702736

哦，还是那句话，场合不同，再加句话，结构不同。预紧力计算中，一般预紧力只占扭矩的10%，其余都是摩擦面上用去了。你的就是第一种丝杆工况啊。只是机械设计都是很大略的，关键是效率的选取，建议选0.5左右。还有液压驱动余量要选大点，2倍以上，以覆盖恶劣情况。
还有最后设计如像你那示意图，那可惨了，偏心受力了。呵呵
8 \# \5 T8 m) m4 l# H1 A

2 U. m9 E5 _+ u

hanhaixingzou

702736 发表于 2018-5-19 12:08
& q8 }3 X$ w9 _5 L3 {; I对，你没看仔细。完全不同的场合。一个指的是丝杆传动的推力场合，适用与你。
7 d* q% Q5 ?. n一个是螺栓连接的场合

2 ^$ R) G0 D2 @7 @$ i% r对这个工况还是有疑惑，如图，现有设备是通过螺栓将固定板和盖板连接，不用时拆除，类似于法兰，这时应该是用预紧力的计算公式（T=K*F*D）？现在利用液压正反转，实现这样的紧固和脱离，丝杆正反转一样，所以推力也可以理解成拉力，这时用第一个丝杆推力公式？按道理两者都是通过扭矩来提供一个轴向力，为什么会差那么多

702736

hanhaixingzou 发表于 2018-5-19 11:13
看了必威APP精装版下载两个帖子，都提到了这个公式，T=0.2*F*D
螺栓拧紧力矩和轴向力的关系
* W3 ^. g' [% j# M& q//www.szfco.com/thre ...

对，你没看仔细。完全不同的场合。一个指的是丝杆传动的推力场合，适用与你。
一个是螺栓连接的场合

7 {% `1 m% q  ?7 I( Z1 A9 [9 ^

hanhaixingzou

eddyjay 发表于 2018-5-19 11:01
3 Q" K# U1 H, L' n, d第一个公式应该是没错的，，第二个应该是有问题的

看了必威APP精装版下载两个帖子，都提到了这个公式，T=0.2*F*D
' Q3 y# G, m1 k, W3 W& R; s螺栓拧紧力矩和轴向力的关系
//www.szfco.com/thread-366409-1-1.html
$ M, ?# B8 z: n3 u( e8 I- H(出处: 机械必威体育网址)
螺栓轴向压紧力与扭矩的换算关系
# J0 k4 z$ q7 |$ n//www.szfco.com/thread-372422-1-1.html
; h: w0 s4 e0 q1 p! p(出处: 机械必威体育网址)
- D; {) ^$ ~: w6 g" l, `. l% r$ Y
1 R* V% M0 a0 X1 ?: C) {


7 ?2 u, G) l8 q4 R" v

eddyjay

第一个公式应该是没错的，，第二个应该是有问题的

hanhaixingzou

702736 发表于 2018-5-19 10:22
/ [" v* C$ j0 `: D1 H7 [5 B) K第一个大致可用。THK的效率应低于0.7.你看到的可能是THK的错误或你把滚珠的看成了T型的。
第二个是预紧 ...

第一个公式见图片，我上面说的计算结果是用的效率0.67这个数值，第二个公式输入有误，应该是T=0.2*F*D。因为我现在使用的场合是压紧顶实物体，两当于把两个物体连接，不是传动推着物体前进，不是应该用预紧力的公式么

702736

hanhaixingzou 发表于 2018-5-19 09:48
第一个计算公式是参考THK样本的，效率选的最低的h ttps 不能附链接wenku.baidu.com/不能附链接view/803 . ...

: D4 k# G! {# t! V& C第一个大致可用。THK的效率应低于0.7.你看到的可能是THK的错误或你把滚珠的看成了T型的。
3 o! c9 Z0 c3 W3 |8 \" U第二个是预紧力公式，且其中的常数是K，不是2，K是有很多因素决定的。如是2的话那就是特定参数和单位时
3 i% }4 f# {) [1 ^4 W

hanhaixingzou

702736 发表于 2018-5-19 08:38
5 y/ e- \0 y+ j% z第一个公式是基本适用的，但这效率太离谱。
! K/ u0 a5 r" n" S& u* A' {( x/ Z: O第二个不是用在这儿的，其中的概念不对应。
$ g# Q$ Z" Z& M- X' N& P以前见过讨论过这 ...

1 P0 Q% }3 v* i第一个计算公式是参考THK样本的，效率选的最低的h ttps 不能附链接wenku.baidu.com/不能附链接view/803 ... 60.html?from=search，第二个公式不是计算螺栓紧固扭矩与轴向力的关系的么？
我现在使用场合是液压带动螺杆或丝杆压紧盖板，确保密封，有时又要松开，应该用哪个公式呢，另外这两个公式对应的使用条件是什么啊？感谢回答

hanhaixingzou

蔡皓618 发表于 2018-5-18 22:13
# h& o  A2 P6 o, f/ F7 Q# g梯形丝杆的有效直径更大。而且滚珠丝杆实际上是小滚珠在受力。

6 }( ~: l0 i; ]' k不是滚珠丝杆，是梯形丝杆和普通螺杆，齿形一个梯形，一个三角，按理是一个传动原理吧
7 f" K. u, U! m. e