机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 12528|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

晃动一幢摩天大厦需要多少人?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-3-31 09:08:42 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
开玩笑吗?
一幢高度接近190米,39层、大约重三万多吨的摩天大楼,需要多少个人能晃动,晃到使得楼内的其他人怀疑人生,仓皇出逃?2 k- Q, ?2 G9 ^* T

1 n$ A, F' W- J6 d2 l# d% f
答案是需要23个油腻的中年人……
: x! {. n. o9 o
这个看似十分荒谬的问题源自一个真实的事件,2011年7月5日就发生在下图这个大楼里。
* \3 e, T- U: k, h( Y$ j! x( |: G
那一天,23个中年人(也有报道说17个人)在大楼的第12层的健身房做“Taebo”运动(一种类似于跆拳道和拳击的有氧运动),大约是Happy成这个样子:
0 |: n* C" |6 N
此举导致整栋大楼竖向振动了10分钟,大厦中数以百计的人群紧急疏散,“狂奔逃命”。

, z' u) K+ V! n/ d: q
可能吗?
那么重的一个大楼,23个大叔,可能吗?

% L0 R2 _* A* _. x7 P1 y* s+ j
答案是可能的,罪魁祸首就是共振。

' j# n8 _+ @- t" }/ J
由于人的运动通常是一种周期性的行为,当其频率与结构的振动频率非常接近时,共振效应可以使结构的动力反应变得十分显著。
% H8 B8 q* j! L$ ^# `
动力问题和静力问题有本质的区别,举个例子,普通家用汽车2吨左右,一个小朋友尽全力也极难推动,可如果他/她握住车门把手按照正确的频率来回摇晃(或者坐在车子内身体左右摇晃),很容易让车子振动起来,厉害时可以把车子晃倒 ---- 不信的话,在您家车上试试??
" o# u8 t' X" U
闲话少说,上公式!(此处略去一堆假定:单模态控制,谐波荷载,激励点振型值差异….)
其中N是完全同步人数(本例活动人数23,考虑大叔们同步性差,取N=8);G为平均体重(取80公斤,大叔嘛),M*为模态质量(据说是8529吨[1]),阻尼比(0.1%),是荷载的峰值因子(对跳跃运动取3.0[2]),把所有数值带入公式得到最大的加速度为
给个参考对比值,我国《高层建筑混凝土结构技术规程》(P20)规定商场和室内连廊的竖向峰值加速度的限值为0.22m/sec2,估算的值比这个限值大5倍,身临其境,您会跑吗?
) m' ?3 L1 u0 o3 ]6 U3 _' {0 G
BTW,专家们在该楼上模拟测试的加速度峰值为0.6 m/sec2。
! ?& ?* S# i5 J
! t$ E. d) g/ ^! S' E5 I
假如…
假如想晃动下面这个楼,需要多少人?
图5 某办公楼

0 ^1 ]% V, k. [: o' h& Q9 j2 B9 w& q
楼高8层,高度31.9米,模态质量大约4000吨。如果取2%的阻尼比,beta值取0.3(人体横向摆动),取规范对应于办公楼的加速度限值0.07m/sec2,则可计算出N=14。14个动作整齐的80公斤的胖子可以晃动此大楼!我们真的去做了!安全起见,只派了两个胖子。
% X4 m( @# b) K+ \
图7那漂亮的、教科书般的建立共振响应的曲线说明,两个胖子可以让结构振动到0.3 cm/s2的水平。
! i; [; ~$ ~9 _6 o6 m& o
小   结
阿基米德说“给我一个支点,我可以撬起地球”,事实证明“给我几个大叔,我就能晃动大楼”,关键是正确的人(数)以正确的方式(频率)做正确的事(激振方向)。
; b% E: L5 t) ?
感谢博士生李果、韩紫平同学为本文收集的材料。

- L8 O: D; |, O3 e! R% r+ K2 V5 w
参考文献
$ {  L/ i# Y7 s) z) _2 l$ W
[1] Sang-Hyun Lee, Kyung-Koo Lee, Sung-SikWoo and Seung-Ho Cho, Global vertical mode vibrations due to human group rhythmicmovement in a 39 story building structure, Engineering Structures, 57 (2013)296-305

8 g% f  p$ f) Q' R' L6 r( K
[2] 陈隽著,人致荷载与人致结构振动,科学出版社,2016
# N4 o( c  w& f) z4 z

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
陆小鸡 + 50 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

34#
发表于 2018-11-10 15:34:12 | 只看该作者
他妈瞎几把扯蛋,你让他们来这两个人把一个楼给我晃起来再说。。
: n6 a# [& ]7 }4 s& x  B( R+ R  v# P$ z: t1 h1 l
这么LOWB的没常识的文章还一堆人吹捧。。不是高端理论探讨板块么。。
) e2 s1 f9 x% y3 U  `; @1 W/ o, x; f! R  C) r$ B7 r
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2018-11-5 18:07:20 | 只看该作者
厉害了
回复

使用道具 举报

32#
发表于 2018-11-5 16:46:40 | 只看该作者
本帖最后由 liuxiaoran 于 2018-11-5 16:51 编辑
; Q! x; Y1 _7 A" ]3 J) }
/ T- W* K/ A5 }, Z大致有一些道理,但是文章整体比较扯蛋" L- V7 @3 s- v8 ]: |3 b) ^
第一,第一个阻尼比百分之0.1,很显然不合理,要是给百分之二或者百分之六,很显然作者会自己打脸。
5 u5 D5 H0 b6 l( U  Y* J第二,因为具体案例不清楚,但是楼上下振动而不是摆动也奇怪,除非是楼板非常大的那种房间。这点是奇怪。9 e; T( n$ L( ^  t: l) I, m
第三,大楼基本是左右摆动容易激励起来,下面的矮楼固有频率很显然要高跟多。190米的固有频率大约是1hz这个数量级,那么八城楼的固有频率应该要高36倍这个数量级,人类的大幅度跳跃或者运动应该几乎不可能。
3 w' \6 }2 ]$ [4 N" [- |: X
/ t" A: Y" e5 c- O4 b/ W8 q: V8 v! M. I3 u
但是现在我的感觉是:貌似科普,抓了共振这个核心点,但是前前后后基本上胡说八道,工程基本功很差。* t" A% \) R4 m: |0 X% y1 M
我相信23个胖子可以让高楼有晃动,我只是觉得这个文章乱扯,完全是生搬硬套,除了共振这个关键因素,前前后后各种细节都是错的。- x0 O7 v& c3 q$ Y
+ ^6 h0 n( C2 w
但愿是我错了/ d$ C1 V5 C6 v+ E. g( p% o# v

  S7 l  B& H; ~! a7 k6 w9 A3 d" ]4 |
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2018-9-10 11:25:52 | 只看该作者
学习了
回复

使用道具 举报

30#
发表于 2018-8-27 16:37:15 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

29#
发表于 2018-6-22 10:57:48 | 只看该作者
好厉害
回复

使用道具 举报

28#
发表于 2018-6-21 17:07:34 | 只看该作者
哈哈,仔细的算了一遍,楼主给的例子& j. H5 |  v% z7 P, e
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2018-6-14 10:39:55 | 只看该作者
这个  。。。。可以有" A% m  a3 m6 [1 J9 E* Y0 C6 C
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2018-6-13 13:51:54 | 只看该作者
有趣的科学
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-11 21:43 , Processed in 0.065122 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表