请教：在总装图上标注“发蓝”要求是否合适？

耶稣爱子

" w( m0 ~; e5 j
- z5 a" n* ~3 e( i2 s# k) \6 H( `一较简单的量具图纸，由约5个零件组成，在总装图上标注了“发蓝”要求，
5 j. ^3 ?2 l" }
$ L0 C# P+ c3 {& @请教：在总装图上标注“发蓝”要求是否合适？
$ K; }5 X4 q* X2 V) Y( R5 L4 W          如合适，在总装图上标注“发蓝”是想表达所有零件都要“发蓝”吗？是所有零件都“发蓝”后再装配，还是先装配然后再整体进行“发蓝”呢？


6 Q2 p5 a% V) }- d! J6 F7 X

shentu

零件图上标发兰嘛

小小の。

一：量具本身不适合做表面处理，会影响精度导致测量产品时出问题。（你见过那个V型块、卡尺或辅助检验台之类的有表面处理么）
二：发蓝时适合单件发蓝然后进行装配，整体时零件接触部分无法发蓝而且会有溶液滞留在一些边边角角影响之后的拆卸维护和重新装配。

耳总不是胖聪

发蓝是什么意思？就是发黑处理？

鑫森淼炎垚

这是外行的做法。

实业误国

装配体发兰就是笑话！

魍者归来

一般都是零件图吧，装配标记发蓝意义不大，比如螺纹配合装配好了，发蓝的时候螺纹啮合的部分是无法完全发蓝的

韩寒11

发蓝处理只在零件图上见过

耶稣爱子

晓昀 发表于 2018-1-18 20:52
总装图标注“发蓝”，表示要整体进行发蓝处理。

2 b' T- I  `4 K3 h4 o先装配后发蓝？

yangjunjie2

发蓝和发黑是不是一样