机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5237|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

用加工中心代替三座标测量工件,可行?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-12-30 10:53:50 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
RT ,如果用用加工中心代替三座标测量工件,不知能行不,毕竟不是高精尖的产品,到了0.001就可以了,一般的三座标都比它精度高,感觉没必的,而且供货检验一般不用用三座标恒温测量,感觉似乎可以代替。/ r0 Q& A# B6 U! W7 b
看看大家的意见" g" I; E. W" X* `+ u" R8 Y  p

  K) T4 M7 C: r: k5 J; u
回复

使用道具 举报

20#
发表于 2018-1-1 15:31:50 | 只看该作者
0.001mmm的精度,也够可以了。
+ g7 G2 |" M$ `2 f& C& `% n$ Y
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2018-1-1 10:23:45 | 只看该作者
就像加工中心寻工件中心一样,其实也是一种测量,关键的是测量精度。+ b/ W% |* N+ D, l/ R- V+ Y
! r: _2 a7 N! [# N$ p$ V1 k
不过楼主你说的你的加工中心能测出0.001来,还不算高精尖,这完全暴露了你。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2017-12-31 07:46:54 | 只看该作者
我经常用,只不过是对复杂件的尺寸定值用。

点评

首先,请我们一起来感谢必威体育网址提供这个平台请我们成为好友。 值此年终之际,本人专门整理了一系列资料与你分享。 分享方法是:你在下面这些资料中任选一款后,把它发我邮箱LWMXX@163.COM,我把它回发你邮箱。 最后   发表于 2018-1-16 16:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2017-12-30 22:40:29 | 只看该作者
我觉得可能是大家的行业不同,所以意见是不同的。再一个是楼主没有表达明白,我猜想楼主说的是便携式的。
( {- U  \- E% h. a- O如果使用加工中心代替便携式3座标检测复杂工件/设备的精度,是可行的。但是因为加工中心出不了报告及结果截图,所以必须要事先得到客户的认可。
( s: d. `" E( U便携式3座标,重复定位精度0.15。如果检测手法角度不同,同一个点的检测值也是不同的。租一个便携式3座标,一天也不便宜。
) L* L0 M: Z0 J% G$ F6 [0 t单件,小件可以上大理石固定3座标,但是较大型的设备,上加工中心检测是一个可行的方案。
5 v, C+ e: f! h% E  W
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2017-12-30 20:46:00 | 只看该作者
三坐标测量还是比较专业的,也很准确,加工中心替代不了,不过,一些简单粗糙的测量倒是可以灵活运用加工中心试试
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2017-12-30 16:09:13 | 只看该作者
看了大家的发言,小结一下,认为可行,只是精度不是那么高,但能满足要求了,谢谢。+ B' `& W, T! M$ L: i

- L2 u1 V6 d6 F- y另请大家看看自已的周边,用的卡尺,算上千分尺,内径表等,每年的检定率能达到几,加工的机床精度又是每年检过几次或几年检过一次。
! p- P. ?8 o/ |3 L- ~1 p$ q所能说可代替,哪怕是弄台新的不用来加工,只做检测用,也比三坐标实用
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2017-12-30 15:03:25 | 只看该作者
到了0.001就可以了,佩服楼主!
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2017-12-30 14:54:40 | 只看该作者
替代不了,只能说精度不高,临时搞搞参考下还可以
9 }2 [* J8 k, J3 x: _1 k! T
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2017-12-30 14:51:01 | 只看该作者
你自己测是有信心,但是如果说明客户,让客户对检测的产品放心呢,客户只看你的检测报告了
8 n4 j; ^7 w0 l, g4 K
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-2 21:17 , Processed in 0.051087 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表