不会SW的工程师不是一个合格的工程师

软件机电化

如题，我知道这句话会引起很多争议。solidworks是机械排名第一位的三维设计软件，市场占有率最高。目前各大公司招人必选solidworks，什么proe ug,catia,inventor 相比solidworks都是非主流。
" Q K6 Y: x) o$ Q
2 V( l# C9 k0 p* q( g亲眼见到有很多机械大师不会三维设计软件，只会cad二维制图。很多人会说工具真的不重要，软件只是一个工具。
好吧，借助于火枪这个工具，平常人可以打败那些拿着大刀长矛的武林高手和练家子。
我想说的是年轻的机械工程师借助于三维solidworks会很容易打败那些只会CAD的机械高手。 其实你要不会solidworks，也不能把你归为高手的行列。
# c4 {' P) J: }solidworks软件工具是机械工程师入门的前提，你不会，对不起，你还没入门呢！

& T# m* S/ m0 S" m7 `" V' C! E

tiaooait

很多客户都看不懂CAD，才搞3D的，3D看的更直观而已

1830

一看就没进过大公司，去500强公司里面看下 用的什么软件再来说

行天下

看你怎么用了

gxs20601

SW 只是一个工具而已，没有必要这样大张旗鼓的抛出这么一个多少有点“2”的主题。
有点故意挑事的嫌疑。
呵呵！
别想这么多。好好做事。做设计！

bhjxywq1

从事航空、汽车零部件设计6年 待过3家单位 第一次听到“什么proe ug,catia,inventor 相比solidworks都是非主流。”这样的说法，好好看看各个主机厂 有谁家用SW的？ 我擅长的UG，在CNC、CAE、多体运动学仿真等模块，业内还真没人用SW的

烟雨迷蒙

嘿嘿嘿嘿，好像有点道理。但是我们公司，高级工程师没有一个会SW的，普通工程师倒是个个都会。关键那些高级工程师会来事啊，和领导走得近。明白了吧？

wuyangfan

楼主应该是刚毕业没多久或者还没毕业的吧？这种问题一般不应该有争议才对！好吧，先承认一点，在国内非标自动化领域，sw市场当然排第一。设计软件是个工具就始终是个工具，设计是一个非常复杂的系统工程，如果说没有设计知识，即使说再快的绘图速度也等于零，方案没考虑好，设计关键点没把握好，画一个月也会等于白干。至于旧时代传承下来的老工程师，也许有些是不会3D，毕竟老了，学习新东西不太行了，况且，都是十几二十年经验的工程师了，工作的重点不可能是亲自设计细节了，那是要带领整个团队。你说一个玩得溜3D软件的毕业生去带领整个团队，那真是不可想象的事。楼住应该未工作或者正在从事画图类的工作吧？要多出去看看，不要在小公司里混。遇到好些部门老大的，人家就是不用设计，但设计出来的图纸被改得体无完肤但却合理的多得是，行业的经验绝非初入门槛可比。一定要像真正的技术靠拢，绘图并不能说是技术，对于咱们机械人来说。这些年来面试了也不少公司，除了刚毕业时面试会遇到测试软件，之后就都不会测试软件。对于年轻人来说，3D软件是必须的，但用什么软件基本没要求，从一种转另一种，也只是个把星期的事。楼主加油干吧，未来路还很长呢，当你真正为一设计所苦恼时，然后一不会3D软件的资深工程师点你一下，你幡然醒悟，这时你就明白了。。。

羽化纤尘

羽化纤尘 发表于 2017-12-27 13:06
我也喜欢用inventor。。。界面好看。。。

3 Y6 }+ `) L( C1 C: F我还在用2015的，不敢换版本，担心出问题。。。

羽化纤尘

Cavalier_Ricky 发表于 2017-12-24 13:19
哦，我玩儿SW很烂很烂，我也没跟谁说过我是工程师。
6 \1 w. X7 Y1 q& U
+ m8 H6 C4 g5 E- a但，我玩儿Inventor，也搞设计，也卖出去不少设备了 ...

我也喜欢用inventor。。。界面好看。。。

徐永青

楼主还是不要以偏概全吧。solidworks在中国的中小企业很普及，原因是简单易学（这里面不包括模拟仿真以及模数运算等功能）。但在外企中Proe还是主流，Proe的智能化和模块化要比Solidworks强大一点。
" b9 i9 K' [( k' F# l