最简单的产品,最复杂的规具

deltabobchen

一个量具设计问题, 拿出来给大家探讨一下;

这个问题我研究了好几年, 但一直没有比较满意的答案, 请大家在给出答案前仔细分细一下数据是否真的满足了问题的要求:

0 R0 a" |+ L% F) O4 v& E( w

产品很简单, 请看附图; 要求设计 <<固定规>>来检测两定位销的距离;

通常我们会用卡尺去检测它的, 但如果我们碰到很多这样的定位销或孔还用卡尺的话就很不方便的!

% }8 C+ C; [. M7 M Y% g, q6 }

 

6 D* x2 E* p: S/ j$ b! Q

 

zhang1197

呵呵，我目前也有类似的产品要做检具
6 o) @4 V4 e* G! S我打算用两锥度销自动定位两圆孔的轴线，在板上打两个孔，一个定位孔，另一个孔为长圆孔（包含两孔的位置公差），如果两销能进入两孔，则判定为合格

坏小强

zhouning8
4 e$ y3 m  x8 z+ q+ \* S  ^# n
不错 谢谢

扬天测量

楼主的公差就比较奇怪，老外的图纸吧?国内的很少有尺寸公差远大于距离公差的

zhxj007

原帖由 deltabobchen 于 2006-9-22 14:28 发表
/ M$ W+ y; A  c) c( k谢谢大家的发言, 这种产品是ISO标准中独立原则的应用, 因为它对销的大小没有要求, 只是对位置要求很高,(它和另外一个装配件要求很高的位置);大家可能会看到过有很多阵列孔或销零件就是此类!
% c4 e! j. R8 G0 u2 R4 u' r通常是用卡尺来检此类东 ...

9 v6 j% O' e6 G" ^8 N1 D. f' d怎么就没有东西了？？？后面接着谈清楚啊！

憨老马

用卡尺来检此类东西，效率将很低。

deltabobchen

谢谢大家的发言, 这种产品是ISO标准中独立原则的应用, 因为它对销的大小没有要求, 只是对位置要求很高,(它和另外一个装配件要求很高的位置);大家可能会看到过有很多阵列孔或销零件就是此类!
% a% _* [3 R" ], X7 }4 O5 f+ ]/ C通常是用卡尺来检此类东西的, 但如果很多销的话, 或销比较密的话就比较麻烦!

憨老马

仔细研究过零件图纸，结合我们的检验经验，初步分析如下：
! H) e- u, {* k% i1. 该零件部分公差不算严格，如两竖杆直径为φ10±0.2，基本可以是自由公差。这样大的公差范围用标准量规检测有点无可适从；
2. 但是两杆的中心距又相对要求得比较严格：40±0.05，这才是检测的一个难点。
由于可以给一般量具接触的基点（两竖杆）是自由公差，其累计尺寸max=0.4,min0.2，确实有点难度。正如楼上所言，我此图的产品尺寸定义有疑问。

wolf-huang

楼主的产品图纸有点疑问，两柱销的尺寸公差过大（0.2），位置要求又较高（0.05），位置检具的设计有困难啊。

小白菜

我也来学习了