机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6510|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

如图,请教如何测量0.82±0.01和0.65±0.01

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-12-27 11:06:45 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
如图,圆筒端面一周有一个呈V字形的槽,现不知怎样测量0.82±0.01和0.65±0.01两个尺寸,请教各位!
. y# b3 f. U) f: |- e

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

21#
发表于 2008-1-24 15:07:52 | 只看该作者
用三坐标测量,或用切片法投影仪测量
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-12-28 19:30:08 | 只看该作者
5楼和11楼的才是真正的高,早就看出了设计师有问题还敢说出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-12-28 16:49:34 | 只看该作者
那时相当的高。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-12-28 15:54:43 | 只看该作者
我真的很郁闷!没什么用的尺寸还标0.01,这样的设计师真是高............
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2007-12-28 15:44:56 | 只看该作者
真的不好意思,我也没想到会是这样的。
% n' [  F0 }! H我也感到很惊讶,嘿嘿,更多的是感到轻松了。: A% y6 m* N0 n* N
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-12-28 15:37:36 | 只看该作者
??????????; ]. ^7 M& M' T. n

8 j: W0 P) R$ q5 s" K惊讶中。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2007-12-28 15:35:32 | 只看该作者
感谢大家的帮助。
4 T/ v7 J* {1 M8 a/ D今天去了一趟客户,人家也不知道怎么测量,哈哈哈。
1 j5 G+ h$ x& G2 X我问他们怎么知道合不合格,人家就说,你们能量得到的地方就量,量不到的就算了。
6 J. _; a6 n, C; t' r. q1 I我估计这两个尺寸也没太大作用。8 B) E' ~# K% e' c, T- E( b7 R
他们随便标个公差,可把我们整惨了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-12-28 13:32:10 | 只看该作者
扬天说的很对,两个问题:
' J2 n  d4 Z$ f. }  H1。他这个东西从图上看,设计者要控制在水平和垂直方向上,园角的距离。如果内孔和倒角是用一把刀加工出来的,那么问题就简单了。因为12.5+/-0.01这个深度是好测量的,那么只要将刀具用对刀仪测量好,在加工完毕后,测量12.5+/-0.01这个深度,如果此尺寸正确,则水平和垂直方向的两个倒角尺寸通过间接测量刀具即可。
9 N7 |: L  Q" |: k- f7 ?- |& _' \8 ]  P7 U
同时,水平尺寸还可以通过测量孔口内外径和刀具尺寸来验证。0 U, x" G) ]) e8 A4 B) Y
6 U- x; b# w3 O& F7 N. V0 h; \
2。关于非接触式扫描探头的 CMM。我的意思是“假如楼主的计量室内有精度很高的CMM的话,并不作为一般正常使用的检具。。。”9 Z. B, m0 ^. N1 ~1 Q2 L1 P
呵呵,我没有说清楚,不好意思。
- e; S6 e, ^# H5 b
& n, l' f% ?5 a扬天说的很对,从成本(采购检具)和保证质量方面综合比较,剖开测量是最佳方案。毕竟,这个零件的成本不应该很高。。。(猜测,呵呵)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-12-28 13:12:31 | 只看该作者
一剑兄,不管用那种方法他这个尺寸始终都是要计算出来的理论上的尺寸,和那个圆锥两头直径一样都是实际上不存在的东西,只能计算两条线的交点。一般的非接触式扫描探头的 CMM,在这么小的空间里角度变化又那么大恐怕不能保证0.02的公差需要的精度,不剖开的话我能想到的只能是谁操作轮廓仪的水平比较高试一下了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-17 09:58 , Processed in 0.055263 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表