一、误差来源
. B6 a: c3 ?4 C7 {, Z
( Q1 g Y, A; B4 `, f7 m; z1.过失误差8 k! M: P5 R( D% x8 l! o
, u2 Q1 p. k, J2 t8 l& b1 A9 n
过失误差也称粗差。这类误差明显的歪曲测定结果,是由测定过程中犯了不应有的错误造成的。例如,标准溶液超过保存期,浓度或价态已经发生变化而仍在使用;器皿不清洁;不严格按照分析步骤或不准确地按分析方法进行操作;弄错试剂或吸管;试剂加入过量或不足;操作过程当中试样受到大量损失或污染;仪器出现异常未被发现;读数、记录及计算错误等,都会产生误差。过失误差无一定的规律可循,这些误差基本上是可以避免的。消除过失误差的关键,在于分析人员必须养成专心、认真、细致的良好工作习惯,不断提高理论和操作技术水平。
: ?" n. {5 Y0 Y
+ @' d/ l( I" h2 f0 X, b0 Y3 A+ ]2.系统误差! r5 s- i/ H8 W# H7 _! f& O
; s& q/ a: x; b/ e' B6 i8 Z5 I
系统误差又称可测误差或恒定误差,往往是由不可避免的因素造成的。在分析测定工作中系统误差产生的原因主要有:方法误差、仪器误差、人员误差、环境误差、试剂误差等。9 }' n7 w" {* H) ~! E9 w
/ I9 j/ v3 ]# V8 d; U8 X/ `) j(1) 方法误差
' ~0 O. J; q; I7 K, M; J1 {$ {" P7 B& a7 R0 c% t3 j& t- I Y
方法误差又称理论误差,是由测定方法本身造成的误差,或是由于测定所依据的原理本身不完善而导致的误差。例如,在重量分析中,由于沉淀的溶解,共沉淀现象,灼烧时沉淀分解或挥发等;在滴定分析中,反应进行不完全或有副反应,干扰离子的影响,使得滴定终点与理论等当点不能完全符合,如此等等原因都会引起测定的系统误差。
" l1 m$ E* S. A( |' M7 P* o: T0 _6 {& j: P
(2) 仪器误差
2 F9 E$ D% ^# K0 y% I# Y2 f* H2 |
8 m" @; T1 M9 Q9 n; S$ M仪器误差也称工具误差,是测定所用仪器不完善造成的。分析中所用的仪器主要指基准仪器(天平、玻璃量具)和测定仪器(如分光光度计等)。由于天平是分析测定中的最基本的基准仪器,应由计量部门定期进行检校。) ]+ S/ C* O$ W: X1 K2 a2 S4 x. n
- ~5 c$ B! n5 m/ v- Q9 i/ [8 h3 D( Q市售的玻璃量具(容量瓶、移液管、滴定管、比色管等),其真实容量并非全部都与其标称的容量相符,对一些要求较高的分析工作,要根据容许误差范围,对所用的仪器进行容量检定。. l$ @2 v; V3 }7 \+ \0 h
& y0 w* V% e. @- ~/ j0 E! v. x5 x3 N分析所用的测定仪器,要按说明书进行调教。在使用过程中应随时进行检查,以免发生异常而造成测定误差。
5 E+ `8 r( Y" k: ^. [3 a9 }
( r: v7 N I9 q7 H& @(3) 人员误差
. ~. _# m! D+ I5 M* ]' m. O2 O# M U; m! a! r
由于测定人员的分辨力,反应速度的差异和固有习惯引起的误差称人员误差。这类误差往往因人而异,因而可以采取让不同人员进行分析,以平均值报告分析结果的方法予以限制。
- _ R- w B/ R9 J* R3 k& A" G; u% z
4 m9 P+ Q( S5 J1 }& k6 \4 I(4) 环境误差
9 ]0 { y0 O" B, W* T
7 i6 T0 S+ _; n! }* ^+ H这是由于测定环境所带来的误差。例如室温、湿度不是所要求的标准条件,测定时仪器所振动和电磁场、电网电压、电源频率等变化的影响,室内照明影响滴定终点的判断等。在实验中如发现环境条件对测定结果有影响时,应重新进行测定。
9 m0 J3 W# u( r# t2 Q
) N) i x6 y& k6 P! H2 f3 }(5) 随机误差: h" O. u$ W. k k7 e
1 n/ r8 W# E) s! S4 n7 n随机误差在以往的分析测定文献中称为“偶然误差”,但“偶然误差”这一名词经常给人以误会,以为“偶然误差”是偶然产生的误差。其实,偶然误差并不是偶然产生的,而是必然产生的,只是各种误差的出现有着确定的概率罢了,因此建议不要用偶然误差一词,而用随机误差这个名词。
# }; R4 V2 M+ z# k
) ^6 P, ?9 P. L8 R2 }0 Q随机误差的定义是:在实际相同的条件下,对同一量进行多次测定时,单次测定值与平均值之间的差异的绝对值和符号无法预计的误差。这种误差是由测定过程中各种随机因素的共同影响造成的。在一次测定中,随机误差的大小及其正负是无法预计的,没有任何规律性。在多次测定中,随机误差的出现具有统计规律性,即:随机误差有大有小,时正时负;绝对值小的误差比绝对值大的误差出现的次数多;在一定的条件下得到的有限个测定值中,其误差的绝对值不会超过一定的界限;在测定的次数足够多时,绝对值相近的正误差与负误差出现的次数大致相等,此时正负误差相互抵消,随机误差的绝对值趋向于零。分析工作者在用平均值报告分析结果时,正是运用了这一概率定律,在排除了系统误差的情况下,用增加测定次数的办法,使平均值成为与真实值较吻合的估计值。
9 [* M8 g1 l% \/ H3 y+ a* A3 W: x" v& X/ @6 G: f
二 、提高分析结果准确度的方法
! \. w7 V$ p0 j6 C! w: M7 s0 j; k( R' G4 N3 F! M& d7 T
要提高分析结果的准确度,必须考虑在分析过程中可能产生的各种误差,采取有效措施,将这些误差减少到最小。- e1 C5 e2 h. M: m
4 m; o6 ?) X: T( f5 s1 r3 P1. 选择合适的分析方法
& x# v2 z6 z# X: {& ~ B0 q/ `' I6 h5 d+ ~$ G7 X/ B- ~
各种分析方法的准确度是不同的。化学分析法对高含量组分的测定能获得准确和较满意的结果,相对误差一般在千分之几。而对低含量组分的测定,化学分析法就达不到这个要求。仪器分析法虽然误差较大,但是由于灵敏度高,可以测出低含量组分。在选择分析方法时,一定要根据组分含量及对准确度的要求,在可能条件下选最佳分析方法。: O, z$ e& s0 O! u' p1 `" _7 F
& ]9 p5 R% j/ J% s* ?; ?+ Y" T# ]4 e2.增加平行测定的次数* A' z; w! _. K3 o |: _
$ h7 }! E9 v1 h3 c如前所述增加测定次数可以减少随机误差。在一般分析工作中,测定次数为2—4次。如果没有意外误差发生,基本上可以得到比较准确的分析结果。
" w( a- ~1 A8 |; k: V( D/ t6 P; C2 H3 T& ^2 d. x
3.消除测定中系统误差
2 a6 ]/ D+ R+ H$ F% N" s
2 L4 I( L) _! _, {3 Z3 @: P消除测定中系统误差可采取以下措施:其一是做空白实验,即在不加试样的情况下,按试样分析规程在同样操作条件下进行的分析。所得结果的数值称为空白值。然后从试样结果中扣除空白值就得到比较可靠的分析结果。其二是注意仪器校正,具有准确体积的和质量的仪器,如滴定管、移液管、容量瓶和分析天平砝码,都应进行校正,以消除仪器不准所引起的系统误差。因为这些测量数据都是参加分析结果计算的。其三是作对照试验,对照试验就是用同样的分析方法在同样的条件下,用标样代替试样进行的平行测定。将对照试验的测定结果与标样的已知含量相比,其比值称为校正系数。6 n: u& |: {& o0 Q% R f4 c
: d$ l9 ~2 O, k$ _9 O/ n0 {校正系数=标准试样组分的标准含量/标准试样测定的含量. d4 y3 }# l( U: a9 F
' R* U% R1 O$ ^# B$ M& p/ P% f被测试样的组分含量=测得含量×校正系数
- a4 t3 t# |* M5 ^1 E$ v* Y7 I0 w5 ]2 S4 ]" b3 i
综上所述,在分析过程中检查有无系统误差存在,作对照试验是最有效的办法。通过对照试验可以校正测试结果,消除系统误差。 |