机械设计计算能否全部用cae代替

yangjunjie2

大学学的机械，多年没怎么用了，现在算公式连单位都弄不明白了。所以我想设计计算什么的全用simulation来弄，这样行么？

yangjunjie2

这宇宙立方到底干啥的啊，一直在批评打击，解决问题的内容一点都没有。

yangjunjie2

胸大当饭吃 发表于 2017-8-25 13:12
刚才ipad丢了，心情都不好了。。。。。
+ T- M& p$ B$ o& \9 x屈曲分析觉得还是不爽，试过，不知道是我操作的问题还是什么，结果 ...

' x: h( K! b& b# @  E6 y* y7 G) s你说的最贴近我想的了~~~~
我现在是基础的忘的差不多了，想走捷径~~~

杨冬冬

哪些说用公式算的一看就是外行。材料力学中能用公式计算的就只有杆件，形状稍微复杂点，公式就无能为力了，这是就需要弹性力学的偏微分方程组了，但这个偏微分方程好列不好解啊，所以CAE就上场了，把整体拆成很多小单元，在小单元上列弹性力学方程，最后组装成方程组，并采用数值解法。所以公式能干的事，CAE一定能干，公式不能干的事，CAE也能干。

未来第一站

玩转CAE的前提依然是那些公式，而且要求更高。

胸大当饭吃

刚才ipad丢了，心情都不好了。。。。。
' q( w) f# \  [" V屈曲分析觉得还是不爽，试过，不知道是我操作的问题还是什么，结果和预期的差不少，做实验测试了下，和CAE的结果对不上，所以这时候不懂基础理论还是不行的，不好判断可不可信；
! |' Q! s; \. X" Y5 ]( h如果你精通有限元，不懂理论，肯定好于理论和仿真都不懂的，所以没有办法的情况下，就拿有限元对付吧；怎么也好过一头雾水瞎干强，干完了让有经验的把把关

水属性

问这样的问题必威APP精装版下载里面很多人会跟你讲大道理的

yangjunjie2

胸大当饭吃 发表于 2017-8-25 10:26
不过cae对于稳定性上判断不方便，可以自己手算也可以试试3D3S或者pkpm这些

, P0 @* u. r) s8 i6 dsimulation的屈曲分析是不是就是稳定性的内容，我用那个来测试钢结构的稳定性好么？我做不用太精确，差50%不算差。主要是定性分析，不用定量。

胸大当饭吃

yangjunjie2 发表于 2017-8-25 10:08
2 U. P4 o" L6 P% `说的好
( ~1 H; O' i% B; J现在就是这样，我现在就是想集中研究下静力学的，就是算个容器板厚，钢架子强度什么的，仅此而已 ...

不过cae对于稳定性上判断不方便，可以自己手算也可以试试3D3S或者pkpm这些
* k( W8 q1 X" P4 j4 A

yangjunjie2

胸大当饭吃 发表于 2017-8-25 09:24
' C. ^. u  X- i  }( L8 S分问题，静力学的结构问题，小位移，线性，满足胡克定律，如果加载正确，约束正确，网格划分的很好，我觉得 ...

: z* }  ~! q. G, p- }2 p& h8 \) B说的好
现在就是这样，我现在就是想集中研究下静力学的，就是算个容器板厚，钢架子强度什么的，仅此而已。用公式的话，忘的差不多了。不过也不是不会，就是太生疏了。我也知道算出来的结果自己都不信。不过还是想这么整的。
8 W$ e, S/ Q! m0 [( a. t