如何让SW视觉效果看起来更加真实

苦菩提

      

/ O# H' J2 O# X) T3 Z! l" }+ }

+ p* N/ W+ s, R, X9 T$ w( _      图中这个链接实际上肯能加工不出来（或者很危险），因为尺寸太小了，销轴到边边只有0.2mm，那么为什么图上看起来却还很远？（按照1:1画的）。这样问题就来了，在设计的过程中容易造成错觉。不知道大家有没有感受得到呢？
9 w8 a" W) E& v8 a( D/ r6 e
% ^, Q0 L* d! A- x0 r; _2 @8 @' N

水秀天蓝

可采用“透视”模式显示。

xxllxl2008

参数驱动的模型不会有错的。视觉上也不应该是这个比例！

本帅

一天，唐长红去结构所，进门前看到设计员小李站在那里望着大楼发呆，嘴里还念念有词，关切地问：“小李，哪儿不舒服？”
小李笑了笑：“我负责的那条长桁，尽管设定了尺寸，但在电脑上怎么也体会不出它有多大，我出来找找感觉。”
; d3 j; U& Z7 Z) g唐长红心里“咯噔”了一下：缺乏感性认识，设计师开始怀疑自己了，缺乏自信绝对不是什么好现象。
几番联想，他觉得事态有些严重。怎么办？他想到了物理样机。如果有一架物理样机摆在那里就好了，一可增强研制者的感性认识，二可提振型号全线的信心。
: `* X' K2 u& \在一次会议上，他把自己的想法说了出来，没想到，大家的响应非常热烈，许多人早已萌生了类似想法。
“新技术、新工艺用了这么多，确实需要一个实体样机进行工艺性验证。”
9 T  F* Z( \7 {  S' d“现在好多试验设备都不到位，搞出一个物理样机来，可以充当试验平台嘛。”
* X1 a% b3 i! x' S8 j“还有大部件的协调问题，在样机上完成协调，容易直观地发现问题。”
“电脑屏幕太小，我们的飞机又这么大，电脑上只能看局部，很难看清全貌……”
就这样，总师系统内部达成了共识：在确保重大节点不变的前提下，再增加一个多功能物理样机的研制环节。
2 D/ D* Y2 T( d7 f/ f8 ]+ H所谓物理样机，是根据设计方案制作出一个与真实飞机完全相同的大模型，让人直观了解未来飞机的样子。在数字化技术没有广泛应用之前，物理样机是飞机研制中的一个重要环节，在设计方案通过评审后，先搞一个物理样机，然后再转入工程研制阶段。

Miles_chen

确实是 这个我也遇到几次
2 G, g- x! k; I. P' Z+ K画图的时候没感觉 实物来的时候 ……怎么这么…… o(╯□╰)o
所以我也觉得SW 三维环境里 是否缺一个 1:1的视图 ……

淡然

整体比较协调，轴的尺寸太小了。所以需要多测量。

未来第一站

错觉

yingkou

只有外行才会有楼主的感觉，楼主应该提升自己的专业水平。

本帅

任何设计都有前提条件和最终目的，不然就是乱搞。

本帅

从楼主的文字来看，楼主有错觉那是肯定的，本帅不会有错觉，觉得很正常。
滚子（不是销轴）和链板边的距离只有0.2为什么加工不出来？也就是说，这个0.2和滚子有什么关系？