机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7383|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

焊接结构求助

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-6-8 14:00:48 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
两种外形完全一样,都是50*50的钢管焊的,那上下两种结构哪种更结实一些呢?长度大概有三米。请教各位大神。
( }4 |" Z  h9 [' F

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

14#
发表于 2019-12-30 11:18:41 | 只看该作者
结构方式一样的,何来结实一说呢!一模一样的结构(排除焊缝质量),要考虑的应该是摆搭和焊接哪个方便,肯定是优先选择第二种啦方案啦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2019-7-22 15:45:09 | 只看该作者
第二种,如果变形,加斜拉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2017-8-22 11:08:31 | 只看该作者
个人认为第一种好
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2017-7-11 22:19:41 | 只看该作者
这么小的规格方管结构,受力应该不大,两种结构差不多。如果一定要要说哪种好一点,要看支撑情况。
6 k/ H. w( Q: e. f5 B+ g/ e+ z: b0 P3 t+ L5 r& `
如果是左右两端简支支撑,第一个好一点。$ j3 [5 i/ J$ }
如果是上下两端简支支撑,第二个好一点。
0 g  i  k- P# t! ~3 r) r3 o' d) `
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2017-7-3 22:00:22 | 只看该作者
看受力方向
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2017-6-8 20:22:54 | 只看该作者
我还是觉得第二种刚性要好些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2017-6-8 16:58:12 | 只看该作者
本帖最后由 淡然 于 2017-6-8 17:03 编辑
* N* r+ o$ n1 f* G  r2 S0 ?7 F+ U' _. ^4 S5 T
你这个结构需要长度方向的加强。抵抗长度方向的变形。所以我认为第一种好一些。这样看起来也要美观一些。* L6 e% H8 S" b' o3 G
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2017-6-8 16:43:13 | 只看该作者
本帖最后由 机械小贱 于 2017-6-8 16:44 编辑
6 _" W0 L8 \4 l3 {3 J, C( x, F. h, @
如图放置,中间放重物,图一受力较好;顶上受力的,图二好
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2017-6-8 16:42:35 | 只看该作者
上面那种焊后振作。肯定好灶。

点评

首先,请我们一起来感谢必威体育网址提供这个平台让我们成为好友。 值此年终之际,本人专门整理了一系列资料与你分享。 分享方法是:你在下面这些资料中任选一款后,把它发我邮箱LWMXX@163.COM,我把它回发你邮箱。  发表于 2018-1-18 17:02
首先,请我们一起来感谢必威体育网址提供这个平台让我们成为好友。 值此年终之际,本人专门整理了一系列资料与你分享。 分享方法是:你在下面这些资料中任选一款后,把它发我邮箱LWMXX@163.COM,我把它回发你邮箱。  发表于 2018-1-18 17:02
提前祝新快乐! 珍贵机械动画 一份 机械设计软件 一份 自动化设备3D数模 一份 机器人3D数模 一份  发表于 2018-1-18 17:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-8 15:00 , Processed in 0.062029 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表