误人子弟的总结贴

universal

% T& P' l- Y3 \9 r5 R4 l3 E# F& \% Z

一些热心坛友喜好发总结贴，以帮助新人提升，但是绝大部分的总结都是错误的，以前的贴子我指正的不少，今天就说这个吧，可以说全是错误。

+ E: X- J* A1 V6 L% H2 I

强度

$ e: v3 v. ?% _; o) K+ S5 T% f: m

材质要能经得起应用场景中受力的考验，不弯、不断、不碎、不变形。

尼玛不变形是刚度好吗？

4 o+ j) \; _- l( d( K  \1 X: Y
/ f& A9 Q, m9 x- I  W; F0 c

硬度

% W4 C) v( T, r& B+ L0 o

较硬的材质一般更抗刮擦，耐用，抗撕裂和压痕。

抗撕裂是另一种性能，与内部缺陷有关，如果材料内部有硬度差更容易撕裂。

  ?! J5 W+ l4 h+ Y0 J
# i" q1 ?# A4 q) w* e

2 b; c8 u1 }8 e# L# T" w

弹性

材质吸收受力、能在不同方向弯曲并且能够恢复到原来的状态能力。

原来橡皮筋不叫弹性，难道拉伸就不算了吗？

  C: k7 O1 G1 E! g( Y5 a6 v
6 V& {1 J' h& [0 ?  ?

& U+ |; N3 h/ O& ]5 d( D
! j+ T1 ~2 _: v) q4 z3 _

成型性能

7 ^" a/ d" B5 ~! U3 }

是否方便加工成永久形状，柿子虽然软可以随便捏但是捏完就完了。另外一个极端的例子钻石硬度太高，也不适合用来加工。钻石可以用来加工别的。

这个不说了，下面的延展性才是具体的，这条是废话。

* s$ K" L* z% D+ @% \; [2 A% ]- o

延性

长度方向上的受力变形能力。橡皮筋的弹性很好。材料方面热塑性弹性体一般都具有不错的延性。

延性的含义都不懂，弹性和延性搞混。

* s' B( |; m+ X$ O( S) r" Q& k# l

8 O8 n2 {9 h$ O; ~; }+ V
) N! ~% h  f8 n# Y: V$ f

抗拉强度

! g6 `' o& T( N3 C, S/ ]
; O6 e& C( e, u- y" h" t9 m4 ~

未发生断裂或者折断之前的变形能力。

可以肯定，写这个总结的白痴没见过材料拉伸实验机。

5 [, \0 ^( U, }8 X' s

延展性

; c  ^' u; G8 ?$ e

未出现裂纹前，材质在各个方向上能够改变形状的能力 ，考验的是材料再次塑性的能力。

延性是延性，展性是展性，两者并不总是相关，脑子不清晰。

, k% l5 j8 y4 n9 P+ z' e) L- @
( H) `% x2 \; M) w
' V0 [+ u$ q' u" @& E

; a/ P  d5 U5 X+ Y0 f5 Q, j

韧性

材质抗冲击能力，突然敲打一下，不会断裂或者破碎 。

冲击韧性只是韧性表现的一种。

9 S3 @8 o" {7 ^6 m

" q' c8 V  q6 t" M4 f1 t

导电性能

) Z+ G) H  L' i0 z0 d0 o/ M4 m8 O/ K

正常情况下，导电性好的材料导热性能也不错。

导电和导热也并不总是相关，导电是靠自由电荷，导热靠声子，随便举个反例，溶液。

3 m/ H. ?1 r4 @5 l) ?7 I

所以看到了吧，基础不牢靠，千别总想着抄近路要什么前人的经验总结，百分之百都是坑人的，真正有水平的大侠都是劝人读书，很少有写这种总结的，写这类东西的还往往都是瓶子底，除了有点小经验基本常识都欠缺，写的目的也不完全是为了指导别人，更多的包含着商业利益，之前有篇贴子说密封安装前要浸油，找到厂家原文才发现是盘根密封要浸油，可见搬砖者毫无专业素养，肆意删改。在此奉劝还在转贴的诸位，不懂领域的不要转，转了自己先概览一遍，别总发些愚人文。

葛式一

顶

huiyu788

赞成楼主，知之为知之,不知为不知,是知也。无患人之不己知,患不知人,求为可之。差之毫厘谬以千里。

newmorn

所以我们需要学习辨别真伪的能力！

universal

合理扯淡 发表于 2017-6-1 12:37
" R- X1 A# S7 Z8 _' Z" x; h# Q! C如果大家想写点什么东西，或受限个人知识积累，或受限于时间，往往是无法面面俱到的，总是或多或少存 ...

& J4 D. i. F: c8 O# `7 S不要求面面俱到，但是不懂的不要瞎说这总能做到吧，还有像基础概念这些，对就是对，错就是错，不懂就别张嘴了，好好学习先，都没有静下心来先搞清基本概念的心态，这样的人可能有良好的心态真正的写点东西吗？

合理扯淡

MINT 发表于 2017-6-1 11:33
$ O! x% F/ `' ^带着敬畏的心看完了，有一点点想说的：
1、我相信原作者是带着好意发这个帖子的，如果里面的gif图片也是作 ...

+ z# {5 C; D; n6 d! }    如果大家想写点什么东西，或受限个人知识积累，或受限于时间，往往是无法面面俱到的，总是或多或少存在一些不足之处。但是我们可以从另一个角度来看：如果我提供的这一个视角，刚好对别人起到补充作用，那么这点内容即使有暇疵，也还是好内容。
& U% `' U* ~. i    当然，楼主说的也没错，如果内容确实可能对他人、尤其是初学者产生误导，那也是应该要谨慎一点的。
5 Q; [7 [/ S! Z- F5 {

universal

MINT 发表于 2017-6-1 11:33
6 k, a# e4 K; J$ e3 m* F9 @带着敬畏的心看完了，有一点点想说的：
1 Q# L* R# F( M( g  A7 ]) Y8 Y1、我相信原作者是带着好意发这个帖子的，如果里面的gif图片也是作 ...

7 e$ U' X7 M5 Z) o) P2 E即使是善意也不能传播伪科学呢？更何况很多作者根本就没怀好意，就是糊弄事。中央都三令五申不传谣不信谣了，乱发伪技术贴只会比造谣危害更大。
) T( @/ Q  j1 i3 J" q& L

MINT

带着敬畏的心看完了，有一点点想说的：
1、我相信原作者是带着好意发这个帖子的，如果里面的gif图片也是作者自己做的画，还是需要花点心思的；
2、必威体育网址需要原作者这样的人，至少可以提高必威体育网址的活跃度；

" G2 ?" q! M! k! |) R& D; l1 m3、楼主花时间仔细斟酌帖子内容，还特意矫正，令我很佩服，必威体育网址里如果有很多楼主这样的，也是必威体育网址的一大财富；
( e/ J1 v3 c+ I. ]
4、我自己也会写一点东西发到必威体育网址里，还打算一直这么干着，看到楼主犀利的言辞，倒是感到了点压力；

* c8 W& J. K2 b% G5、分享本无错，知识需谨慎。

防弹蜗牛

很怀疑这个原版是老外做的，翻译过来就走样了

合理扯淡

楼主的点评确实犀利，认真之人