机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5740|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

渗碳淬火不是表面处理吗,为什么对淬透性有很高的要求?

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2017-5-29 16:06:01 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
        渗碳淬火分为渗碳+淬火回火两部分,主要的热处理对象是低碳钢和低碳合金钢,目的是表面获得较高的硬度和耐磨性。作为表面处理,为了保证芯部的冲击韧性,肯定是要控制表面的渗碳层厚度的,那么淬火难道不应该只需要淬表面就行了吗(就好像高频淬火一样),为什么要对淬透性有很高的要求,比如高淬透性合金钢20Cr2Ni4A在动载荷强烈磨损的场合里,应用得比中萃透性合金钢20CrMnTi要广。
        我个人做的猜想是,实际应用中,芯部和表面是相对而言的。



         比如这张图,不同的应用负载场合对表层厚度的定义是不同的,比如20Cr的油淬临界直径是4~22mm,也许某些大型零件在动载和磨损剧烈的场合里,对渗碳淬火表面的要求是超过22mm的。假如我这个猜想是正确的话,那么能否请各行各业经验丰富的前辈,适当地点拨一下。
假如猜想是错误的,希望各位不吝指正。

         其实还有很多问题,比如渗碳淬火的淬火从网上查的资料来看,表面淬火和整体淬火都是有的,最后得到的是具有合理硬度梯度的工件,这应该能部分解决我上面的问题,但还是希望得到各位前辈经验上和知识上的指导。说起来也不怕人笑话,现在比起以前,知识的获取更廉价,但知识的遴选却困难重重,我在网上懵懵懂懂地搜一大堆,还不如某一个帖子画龙点睛地点拨一句。所以真的很希望能够得到具有完整知识体系的丰富经验者的指点




评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
管理团队 + 50

查看全部评分

回复

使用道具 举报

9#
发表于 2017-6-2 10:11:04 | 只看该作者
这跟用的什么火有关啊,楼上说的不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2017-6-2 09:01:53 | 只看该作者
淬火只是为了淬硬渗碳层,芯部你淬火后也硬不了,渗碳层能有多厚,都很薄的,但是高频淬火可能差点,中低频好点
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2017-6-1 17:33:41 | 只看该作者
哈哈哈哈
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2017-5-31 20:57:04 | 只看该作者
6楼的形容很贴切, 你的渗透层厚度直接跟你的工作需要相关,
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2017-5-30 13:11:58 | 只看该作者
组织决定性能,要先明白各种处理之后得到的组织

点评

本質所在  发表于 2017-6-2 11:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2017-5-30 08:39:09 | 只看该作者
跟路面一样,你要是走个人,就薄薄的铺一层柏油路就不错;要是过大车,就得先挖一米深铺上三合土,压实,然后再压一定厚度的柏油面,最后压一层细的;用途不一样,再考虑经济性
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2017-5-30 08:03:48 | 只看该作者
不同的使用场合有不同的表面接触强度要求,看赫兹理论。像轴承,硬齿面齿轮等都有淬火深度要求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2017-5-30 04:50:15 | 只看该作者
含碳0.4-0.5%区纫性最好,再增加变脆将影响到工作综合强度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1#
发表于 2017-5-29 17:51:13 | 只看该作者
就我所在的行业谈一下,希望对你有帮助。轧机上的工作辊、支承辊都是有淬火深度要求的,因为工作辊和支承辊在使用过程中会经常性的磨辊,一次磨下去0.1mm吧,一百次就磨下去10mm了,磨下去这么多,硬度却要求不变。所以工作辊和支承辊在制造过程中淬火深度越深,使用时间越长,经济性越好。

点评

一定材质的轧辊其淬火深度是有极限值的  发表于 2017-5-30 08:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-23 08:46 , Processed in 0.058199 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表