工匠精神是否应该与时俱进？

韩寒11

         前一段时间看到一个“燃油发动机”的视频，装置高速运转，噪音却很小，硬币放到发动机上却没有因为振动掉下来。这绝对是一件历经近百年精益求精、持续研磨的工匠精品。显然，拥有此项超级技术的德、日汽车因此获得了竞争上的优势。但正在发生的颠覆性技术创新，也许会对德、日汽车形成威胁。
+ o* e7 }# {8 C0 z6 h( U9 Y
但凡有工匠精神者，一般不善或不愿进行颠覆性创新。

经过百年修炼的德、日汽车，如今面临中、美两国颠覆性技术创新的挑战。
8 p# ?1 ^6 n( C9 V" G! ^+ ^& T
1 `$ V6 V! x- m2 T. z一是新能源汽车的推出，整个动力机构可能被颠覆，卓越的燃油发动机技术有可能成为历史。特斯拉、比亚迪之所以全力以赴于电动汽车，就是要跨越“没有燃油发动机技术”的障碍，实现国家提出的弯道超车。

二是互联网技术和人工智能的发展，让汽车无人驾驶等数码化控制技术逐步走向成熟。如此这般，汽车上那些历经百年打磨的复杂精密的变速、传动和操控机构也将逐步变得无足轻重。同样，互联网企业造车，是希望在汽车制造领域获得超越的机会。
7 ?$ c  h& t3 C# R9 p# }
在此情况下，传统汽车霸主们如果固步自封于过去百年积累的优势，就有可能被颠覆性创新所颠覆。近几年来，优秀企业被颠覆性创新颠覆的例子不少，原因是所有数码化的新技术元素都有一个明确指向，让工艺技术变简单，无需长年的改进积累；让产品创新变简单，不再依赖无人能敌的能工巧匠。

) _' m2 T6 T0 L+ i一个人一辈子只做一种产品，而且精益求精，是优秀工匠，可以成为国宝级人物，值得赞赏。但是，如果一家企业特别是大企业死抱自己过去的辉煌，只执着于自己擅长的领域或产品，不去革自己的命，那么早晚会被颠覆性创新所颠覆。
     所以，工匠精神的执着是否应该根据时代的潮流做相应的调整，达到不被其它颠覆性技术所取代？目前的燃油发动机就是很好的例子，新能源必将取代现在的燃油技术，如果几个大型的汽车企业不做适当的调整，是否也会步诺基亚，摩托罗拉的后尘呢？？
! k0 {6 K+ s2 d7 F9 x- e6 h3 `2 a0 G

三叶草LZM

韩寒11 发表于 2017-5-9 11:48
) U5 s# A' w+ ]- y对啊，一劳永逸是目标

: B1 ]2 {+ w" f. Z$ Q1 a* B; ~, J所以在小有成就之后，都会安于享受，这就是为什么要有不断新鲜血液注入的原因！
) L  v0 M3 v: L

韩寒11

三叶草LZM 发表于 2017-5-9 11:08
. j: ]5 @1 D; S  H一劳永逸多好，支持你玩命干的信念还不是想一劳永逸，谁会一直玩命，要是一不小心玩脱了，咋整？

  u8 l0 E+ J: m/ D对啊，一劳永逸是目标
1 H" S9 G1 w3 f7 u" M3 n( q! a1 P) {

三叶草LZM

一劳永逸多好，支持你玩命干的信念还不是想一劳永逸，谁会一直玩命，要是一不小心玩脱了，咋整？

三叶草LZM

我坚持最久的就是二十多年的单身

韩寒11

xiaobing86203 发表于 2017-5-9 09:34
工匠精神提醒我们企业，不能一哄而上，不能哪个行业热就到哪个行业，一定要坚持专注！

但是大的方向要适当的做一些调整

xiaobing86203

工匠精神提醒我们企业，不能一哄而上，不能哪个行业热就到哪个行业，一定要坚持专注！

韩寒11

面壁深功 发表于 2017-5-9 07:46
& U$ r  e' T# E1 U9 r; G1 E! c其实我们设计人员也是工匠，大家如能在各自的人生历程中把身边机械元素一贯地进行挖掘、提升也算是与时俱进 ...

对啊，不光挖掘，还要提升
( C8 W: H6 s7 n# N, s, U

韩寒11

albert.tang 发表于 2017-5-8 23:17
8 X" V% n- V7 I' K* o# y3D打印技术如果成熟应用的话，对传统加工业将是一个巨大的冲击。

特别是铸造相关的行业
8 i; x3 j! Z1 ~+ n6 t

面壁深功

其实我们设计人员也是工匠，大家如能在各自的人生历程中把身边机械元素一贯地进行挖掘、提升也算是与时俱进吧。