伺服液压缸与伺服电缸的对比选用请教

xiaobing86203

       本人最近在展开非标振动试验设备的项目，整体机架已设计完成，但在振动力源配件选型上面因为渠道有限，又是头一次选用，所以特此发帖请教下必威体育网址大神，还望都给予些建议；

现有方案如下：

选型设计的主要依据
1、能够推动700kg的重物；
2、振动试验时行程范围：0～100（mm）；
3、振动时的频率范围：10～30HZ；优选30HZ，若实在达不到则选用10HZ。

样例

电磁振动台

伺服液压缸

伺服电缸

       最开始做方案的时候有想过选用电磁振动台，但其价格昂贵也就算了。伺服液压缸网上供应渠道较少，没有找到；伺服电缸还是很多的，找了一家上海的，其销售技术告知：“伺服电缸比伺服油缸好，电动缸不用油站，伺服油缸后期要维护成本高，时间长了要漏油。”
       因为这个方案要控制成本，所以一直没定下来到底选油还是电，而且网上渠道较少，特此发帖，一来想扩宽下选型渠道，再就是想问下必威体育网址大神，伺服油缸与伺服电缸到底哪个好？
       请和此相关的供应商和大神能留个话，先谢谢了~~

yumigang

xuguangyue2001 发表于 2019-11-22 06:40
对于伺服液压缸来说，30Hz频率不算高，质量700kg也不大，但振幅应该达不到±100mm，达到这个振幅需要非常大 ...

他要求的是±50啊

yumigang

xiaobing86203 发表于 2017-4-24 09:29
心有多大，舞台就有多大好的，感谢大神建议，我立刻去翻书

你这个主要振幅不算小了，建议使用英斯特朗公司专门用于测试行业的静压轴承线性作动器，这个频率问题不大，油缸比较小，可以选择PLL10，伺服阀估计不用匹配很大流量，估计G761差不多够了，不行就配两个G761；
测试行业几大品牌：
美国MTS、美国英斯特朗ITS（收购原德国申克）、美国林科、美国MOOG，另外还有英国一家公司，意大利inova，法国BIA等；其中MTS是测试方案最丰富的厂家，英斯特朗是静压轴承作动器最好的，不过因为只提供静压轴承作动器，因此价格比较贵一点！

这个回答是不是要给个赞啊

yumigang

yanzhenghua 发表于 2017-4-24 09:27
一个杠杆能撬动地球，你算下就知道了，那个偏心轮怎么去设计，查查相关资料。

还真有用偏心轮来做振动试验的，但是你这个振幅估计难！

fangyunsheng

你要不要搜一下空气锤？重点看原理



电动机通过减速机构和曲柄，连杆带动压缩气缸的压缩活塞上下运动，产生压缩空气。当压缩缸的上下气道与大气相通时，压缩空气不进入工作缸，电机空转，锤头不工作，通过手柄或脚踏杆操纵上下旋阀，使压缩空气进入工作气缸的上部或下部，推动工作活塞上下运动，从而带动锤头及上砥铁的上升或下降，完成各种打击动作。旋阀与两个气缸之间有四种连通方式，可以产生提锤、连打、下压、空转四种动作。

C41 系 列 空 气 锤
型号	C41-40	C41-55	C41-75B	C41-150	C41-250B	C41-400B	C41-560B	C41-750B	C41-1000B	C41-2000
落下部份质量（kg)	40	55	75	150	250	400	560	750	1000	2000
打击能量（kj)	0.53	0.7	1.0	2.5	5.6	9.5	13.7	19	27	54
打击次数（min-1）	245	230	210	180	140	120	115	105	95	80
工作区间高度（mm)	245	270	297	370	450	530	600	670	800	1000
锤杆中心线至锤身距离（mm)	235	270	280	350	420	520	550	750	800	950
可锻方（mm*mm)毛坯	52×52	52×52	60×60	65×65	130×130	145×145	220×220	270×270	290×290	350×350
可锻圆（mm)	Φ68	Φ75	Φ85	Φ145	Φ175	Φ240	Φ280	Φ300	Φ320	Φ400
电动机型号	Y132M1-6-B3	Y132M2-6-B3	Y160M-6-B3	Y180M-4-B3	Y180L-4-B3	Y200L-4-B3	Y280S-6-B3	Y280M-6-B3	Y315S-6-B3	Y315L2-6-B3
功率（kw)	4	5.5	7.5	18.5	22	30	45	55	75	132
主机（kg)质量	710	1150	2300	3260	5000	8000	9800	17000	20000	48000
砧座质量（kg)	420	600	950	1500	2500	4800	6720	9000	13000	24000
机器外形尺寸 长（mm) 宽（mm) 高（mm)	1200× 600× 1500	1300× 700× 1600	1480× 800× 1853	2390× 1085× 2150	2639× 1155× 2540	2785× 1400× 2884	3464× 1500× 3157	3905× 1370× 3175	3770× 1500× 4125	4200× 2300× 4390

xuguangyue2001

对于伺服液压缸来说，30Hz频率不算高，质量700kg也不大，但振幅应该达不到±100mm，达到这个振幅需要非常大的速度和加速度。挑战很大。如果是在行程100mm之内某个位置，做小振幅的往复中高频振动，伺服液压缸就可以胜任了。很多汽车、飞机、铁路上的振动试验好多都是液压的。
      附件是力士乐的伺服缸样本，这个公司在国内许多地方都有销售办事处或经销商。

xue428032

怎么说了，前段2个项目  也用伺服电缸  斜推物体转动，1个月不到就售后维修了，厂商技术说，承受径向力了，结构不合理，后来直接加了导向，把厂商拉黑了，气缸天天转动用2-3年都没事，用伺服电缸  跟我说承受径向力，直接让他们去学习学习高中物理

17391825758

我是做电缸的，实话给你说，你说要达到20hz，电缸达不到，我们做进口伺服刚一般也就5HZ，如果用行星滚珠丝杠可以达到十几赫兹，这个不能勉强。而且前提是在空载的情况下，如果有700kg载重，要达到30hz基本实现不了。

受不了了

汪亚鹏 发表于 2017-8-22 15:18
HAENCHEN的液压肯定可以的，就是贵而已。。。高频率（最大到1000HZ）；

100毫米行程，每分钟1800次往复，或者是楼主要的600次往复，空载都不可能，更不要说负载700公斤

汪亚鹏

受不了了 发表于 2017-8-22 11:50
我觉得电和液都根本就不可能，唯一有丁点希望的是纯机械偏心机构

HAENCHEN的液压肯定可以的，就是贵而已。。。

高频率（最大到1000HZ）；