撸起袖子给谁干

LIUYASHAN

　　刚刚看了个税的报道，难免怒从心头起，自从某人提出撸起袖子...的言辞之后，举国上下甚至广告词都是言必称撸起袖子....（都是附和）。弱弱的问一句你撸起袖子给谁干？干的再多都被收税、房价收走了，想避都避不开，这么沉重的个税，直接工薪阶层，这官员都是眼瞎么？　　　　个税的逻辑很简单，自从废除农业税之后个税越发加重，目的很显然，上一代以及以上都必须交农业税，而今年轻人很少再从事农业，农业税免除（因为也不好收了），好吧，年龄大的收不到了，你们的子女总要出来打工吧，那就加重个税，那就对你们下一代开刀，总之，你们世世代代都逃脱不了被奴役，被抢劫。说实话，现在有更高收入工作机会都不想去，我身边很多人都是的，挣的差不多就不挣了，因为挣的再多都交走了，自己得到的少的可怜，所以，很失望，也很失落。苛政猛于虎也。如（扁鹊见蔡桓公），君之疾在骨髓,司命之所属,无奈何也.。表面团结，民心丧尽。

2 ^0 J9 F% s6 v) g. o. C. l% s

牽手//不言弃

不交税，那些公务猿吃什么

正在连接...

收税是对的，收了税用到哪了才是问题，军队建设（能让我们得到安全），公共建设（能让我们生活便利），现在差的就是医疗建设（相对满意的医疗环境），养老和风险承担,医疗，还有就是资产管理（晚辈怎么继承长辈的财产），法律公信，还有很长的路要走，所以还要交很多税和费。再穷不能穷国家（明朝就是轻赋税穷了皇帝富了老百姓，到后来没钱打仗了）。

zah977

工资所得税违背了初衷，当初是说高收入的人付税给穷人造福利。现在基本大多数人都在完税，3500大洋够什么用？但反过来想，现在我们不是达到小康了，而是都成”富人“了

淡然

对于打工的，税收方面感觉不是很突出，办企业税收感觉比较重。但国家必须靠税收维持运转。

xiaobing86203

年轻人你知道的太多了

LIUYASHAN

面壁深功 发表于 2017-3-27 12:43
7 X* P* ^# s0 N0 Y社会分工不同，干是必需有

不赞成，文革理论。干的都被狗官以国家或者法律的名义光明正大的掠夺走了

面壁深功

社会分工不同，干是必需有

熊anh

LIUYASHAN 发表于 2017-3-27 10:59
! v/ O0 q  `: W6 [0 e/ L编辑好像改了我的措辞。我的措辞比这个猛烈的多

估计不能涉及政治敏感词

禾木工匠

劳苦大众只能是撸起袖子被剥削