再发个关于汽车刹车的，无脑喷请离远点。

蒙农春

为预防无脑喷，我做一个f-q：
1、不要说什么不如汽车底下安装一个钩子钩住马路的话了，那个发明1887年就有了
2、不要看了原理图的形状，就无脑地认为实物就是这个比例，担心汽车翻车的可以歇歇了
3、别强调路面不平的问题了，路面不平，开120迈，死了活该，本发明不是救那些人的
4、说路面有缝隙会漏气的也可以歇歇了，下面的环状阻摩层，单独拿下来，摁在地上，抽气试试？
5、此装置不是平时替代刹车时用的，是紧急情况下救命用的，如车速达到多少，四个轮子抱死、冰雪天气情况等，请别弄错了。
6、摩擦力与接触面积无关，除非有其他的力，比如真空引起的对地吸附力。

FKUEDEJXSQ2

你真会引导

大米xiao

不明白，也不喷。

只有快乐

想法不错，你得想法让他变成现实。

zcx172632

看看。。。。

fangyunsheng

要产生那么大的吸力，肯定需要很大的力来拉伸这个类似注射器的结构，即使能产生这个力和这个结果，怎么保证这个装置刚好接触且贴合地面，却不会产生顶起汽车的效果？
如果不能解决，那么这个装置就会顶起汽车，抵消了汽车的重力，进而降低了重力作用产生的轮胎与底面的摩擦力？除非这个装置与地面作用于是产生的摩擦力要大于轮胎。
而且，四个轮子制动有助于平衡车辆刹车时的状态，你的这个装置会不会干扰这个状态造成车辆打转？

18896736623

依照实际使用情况，这个可能有点悬；
不过也不是不可能实现。完成刹车无非就是运动的物体和运行的轨迹发生摩擦，靠摩擦力完成刹车的过程；
况且真空这个点子你也真敢想，是不是要拖一个真空泵啊；
不过有这种想法也说明你用心是思考过；
也已在玩具车上进行试验下，个人感觉漏洞还是有的；

gaokua

我不说，只当笑话，怕被你说是无脑

小谭协作机器人

“”摩擦力与摩擦面积没有关系这个定律让他们无奈，从这个原理来看，只能增加对地的吸附力“”
这个摩擦力和摩擦面积没有关系的定律实际上我是认同的，但也有自己的说法。
这个定律实际上是建立在理想的模型下的。怎么说呢？理想的模型时材料足够硬。在相对摩擦时是没有材料的损耗的。若是有材料的损耗在的话我觉得实际的宏观摩擦力和摩擦面积还是有关的。面积越大，损耗材料就越难。所产生的宏观摩擦力就会越大。

小谭协作机器人

还有您说的这里的戾气重，实际上是您的戾气引发了我们的戾气。并不是针对您个人的技术能力和对科学的爱好。只是大家都是镜子。照出的都是我们自己的影子。
有时候别人的批评并不是对您的否定。就像我前几天发了个帖子。抱怨了一下房价。说自己的努力白费了。然后一个前辈直接叼我，说要我回家用盆子放阳台上然后回床上躺着等着下金雨。我觉得前辈的话虽然不怎么好听，但比所有不痛不痒的安慰都来得有效。您说呢？