请教大家-关于双键槽的设计

transient13

大家好！

目前设计一直径9mm的轴，轴上开键槽，用于安装锥齿轮传动。根据预定载荷（20Nm）初步校核了一下强度，发现超过了键槽的许用挤压强度。
目前可选的整改方案有两个：
1 加大轴径
2 在轴上开双键槽

因为设计目标是要最小化装置的重量，所以更倾向于开双键槽，现在的问题是：

1 180度对称分布的双键槽难加工吗 （包括轴和锥齿轮的双键槽）？大家有用过吗，能否讲讲？
2 双键连接后强度怎么计算，我看到设计手册上是按照1.5个单键的强度计算，是不是在校核时，所有许用强度都是单键时的1.5倍？

多谢！！！

只有快乐

那么细的轴再做成双键槽，在受力上会很差。我也比较赞同用花键或者说不拆装的话可以用热装。

transient13

小杨1992 发表于 2017-3-3 11:34
简单点，传动方式可以改成花键传动，比你用键槽好的多，双键不是随便加的，改双键，不加大轴径，会是轴的强 ...

谢谢您！

小杨1992

简单点，传动方式可以改成花键传动，比你用键槽好的多，双键不是随便加的，改双键，不加大轴径，会是轴的强度降低的，一般情况下，在轴上开双键，轴的直径是要放10%的（具体多少忘记了，好像是10%，去查查设计手册）

transient13

梦回旧时光 发表于 2017-3-2 12:45
1、安全系数；
2、轴受扭、弯、压的复合作用；
3、应力集中的影响。

谢谢您！
不过我看到的情况是一般抗弯、扭的校核一般都是单独进行的。

transient13

梦寒 发表于 2017-3-2 18:41
180度布置。按1.5校核键。
加工不难，绘图难，装配难。尤其是绘图，几何公差怎么写感觉都是错~~~
另外， ...

恩，谢谢您！
现在看来还是加大轴径靠谱些。

梦寒

180度布置。按1.5校核键。
加工不难，绘图难，装配难。尤其是绘图，几何公差怎么写感觉都是错~~~
另外，轴感觉很细。按机械设计手册里，一步一步校核下吧

梦回旧时光

transient13 发表于 2017-3-2 11:08
谢谢您！
不过我刚计算了下，7.2NM的力矩，9mm的轴，最大剪切强度大概50MPa，一般金属材料都能达到感觉 ...

1、安全系数；
2、轴受扭、弯、压的复合作用；
3、应力集中的影响。
再校核轴的强度。

transient13

459827194 发表于 2017-3-2 11:12
我觉得对于轻量化设计 在关键控制节点上不能安全系数和可靠性太低，毕竟功能是首要，重量只是在安全可靠的 ...

恩，谢谢您的指点！

459827194

我觉得对于轻量化设计 在关键控制节点上不能安全系数和可靠性太低，毕竟功能是首要，重量只是在安全可靠的前提下尽可能的优化。