新设计的机构，大侠来看看合不合理

ygxjhnld

12
1 d* p  R; T0 G+ ^3 t# e4 i3
4

  R8 ]& D% R8 N  ?1 d各位大侠好，
1.图3是要实现底下机头的360度旋转，通过伺服电机带动、减速机、同步带带动旋转主轴转动，大家看看旋转主轴的轴承设计合理吗？？有什么改进的；
5 o+ S5 c6 }. f% p/ N, J% k2.电机线和水管得通过旋转主轴，连接主电机和刀头的降温，电线和水管怎么设置比较好？？？目前有想到两种方案，方案1是电机线和水管直接拉到上面，高度有1.2米，距离长的话可以扭转360，方案2的是水管处加旋转接头，电线的话看看有类似的旋转接头的这种；
7 P! n& M2 k5 ]( Z( o3.升降的话采用伺服电机通过减速机丝杆控制上下升降，这样设置合理吗？？？
! N" k6 P  F7 ?- J
* |) D  E$ @  D) v- P# p; ?' W! E# b
6 w' N8 g3 i& S0 T5 B) e* E8 O
& j  \" J( U  C& D' A
2 ~0 N4 P$ m1 G
: w* o; R" P9 r) M

ygxjhnld

茉莉素馨 发表于 2017-2-26 23:05
1.主轴的深沟球轴承去掉
2.丝杠用面对面双角球，或者深沟球+推力
* O* z1 M" j0 [$ H4 y4 ~3.把四根圆轨和两根丝杠，换成直线导轨+ ...

( O, h9 W+ T2 t1 J& j大侠你好，多谢你提的意见
+ S6 H: Y5 y7 J3 R5 K2 u. e+ i1.主轴的深沟球可以去掉，两个锥度轴承就可以承受轴向力和径向力
2.大侠主要是考虑同时承受两个方向的力吗，我觉得径向方向有减速机套着内孔，应该用推力轴承就可以了，
1 y; n! I5 n* h  b6 Y3.直线导轨+丝杆这是最佳的，现在主要是在原来的基础上改动，所以就只能用这样的结构，
4.这个很赞同，目前是不超过270了，超过了就得用滑环+旋转接头
- [1 k3 f& {+ z+ W5 {1 n1 L1 E5.计算很是关键，多向你们学习。
0 Z3 e+ b/ f; R' ]& k

茉莉素馨

1.主轴的深沟球轴承去掉
2.丝杠用面对面双角球，或者深沟球+推力
3.把四根圆轨和两根丝杠，换成直线导轨+单根丝杠，省钱好用好调
4.如果主轴不超过270度，直接走软管，超过了就用滑环分线，中间走水路
9 u" {0 s0 u8 n& p- I4 D5.最下面的电机不用放在最中间，只是要计算好
4 M7 u+ @4 X$ p6 D- ^  @- e& ?简单粗暴直接

未来第一站

越看越奇怪

ygxjhnld

Adobλ 发表于 2017-2-25 11:02
最下面的电机在工作的时候受力是什么情况，是什么工况，如果工作负载小，这样是没问题，负载大的话，就要重 ...

是的，目前已改成这样

ygxjhnld

超级圣 发表于 2017-2-25 13:02
" u8 p  l& L3 z% ]两个丝杠进行提升，有可能不同步，造成别劲，建议主动力只有一个，并在从动光轴的中间，并且丝杠两段最好都 ...

这丝杆的结构现场有生产很多，这样没多大问题，之前有做过跨距是3米的的也是两根丝杆来控制升降的
, _: V6 [+ J6 [9 [. m3 U

超级圣

两个丝杠进行提升，有可能不同步，造成别劲，建议主动力只有一个，并在从动光轴的中间，并且丝杠两段最好都有限位

Adobλ

最下面的电机在工作的时候受力是什么情况，是什么工况，如果工作负载小，这样是没问题，负载大的话，就要重新考虑了。

ygxjhnld

想飞的鸟~~ 发表于 2017-2-25 10:51
电线有电气旋转接头，水路可以选择泵用的密封件自己做3000转1MPa以下都可以用！

& J) N' R5 V% O6 D$ u" \* {( Q% o谢谢大侠给的意见，

想飞的鸟~~

电线有电气旋转接头，水路可以选择泵用的密封件自己做3000转1MPa以下都可以用！