机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4517|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

关于胀紧套定心与不定心

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-9-28 15:14:31 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
昨天选了个胀紧套Z11有法兰的那种,没怎么考虑直接就选择了,知道带定心功能。
( W. D7 A0 o  `! P4 U但是经理说我们公司常用的是Z2。瞬间不知道怎么说了。想解释Z11带定心功能,但又说不清带定心比不带定心好在哪?  `3 a! x8 Y5 C% C

4 z) O& z- D0 \8 m请各路大侠谈谈对胀紧套Z2与Z11的理解和他们的优缺点。
+ D/ o- O  Y$ E" a, _  g% E7 J
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2017-5-18 14:21:54 | 只看该作者
你的工况需要定心的嘛?如果需要就必须选定心的,如果不需要就无所谓了
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2017-5-17 17:20:47 | 只看该作者
Z2不带自定心功能,Z11的带自定心且没有轴向移动.
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2016-10-19 16:30:20 来自手机 | 只看该作者
作用都一样的,那就听领导的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2016-9-28 23:58:18 | 只看该作者
z2好点

点评

为什么  发表于 2016-9-29 08:10
回复

使用道具 举报

4#
发表于 2016-9-28 18:41:18 | 只看该作者
这样说吧,宽度小的以方用的Z11,宽的地方用Z2.吧

点评

Z11\Z3定心,Z2调心  发表于 2016-9-29 08:18
那定心与不定心有什么区别呢?  发表于 2016-9-29 08:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2016-9-28 18:15:04 | 只看该作者
应该差不多,既然领导说公司一直用这个z2,就改用这个啦,我觉得没有所谓。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2016-9-28 16:09:05 | 只看该作者
本帖最后由 未来第一站 于 2016-9-28 16:14 编辑
% }- W4 f: ?6 h# m! q! G6 g
( _2 C, Q9 a$ K2 {' ]: f) `* u1.单从传递扭矩上来说,只要在其额定负载扭矩内两者没啥区别,2 L, X& p7 |/ `; ^* ?4 ^
2.区别在于,Z11胀紧时和轴接触的内套要产生相对滑动,而Z2却没有这种现象,我认为这是两者最大的区别。( N8 x# k, Z. Z( ]0 w+ U2 o
3.两者结构上都自定心% M# W) }; o7 s  k2 Z
4.至于其它区别,就仁者见仁了。) R& G; I$ K1 L. ?5 B9 p8 O

( F2 D0 `  ?4 d0 x# ^1 A
2 x' Y8 C% J$ p, O2 R+ ]; ~% c
3 H: O* U) v1 E

点评

我们用Z2  发表于 2016-9-28 17:37
MISUMI样本上说类似Z2结构不可以定心,但是类似Z11的可以定心 MISUMI样本:P1003与P1005最上面的特长里写的。  发表于 2016-9-28 17:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-26 14:45 , Processed in 0.052472 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表