我不迷信权威，我只寻找事实

贝XB2016

       机械行业的成熟导致他的门槛非常低，现在随便哪个学校的本科生，只要是机械专业的（不是机械专业有点工科背景的比较机灵的也行）随便培养几个月一样可以熟练画图，和干了几年的没什么差别，顶多慢点。而现在一般的企业发展，机械工程师的工作做到这也就差不多了，顶多有些经验的再去设计个新的结构，再或者校核个强度，对于一般公司的机械工程师工作也就是这些了，然而能胜任这些工作的人真的是一抓一大把，只要你有一些工科背景，成为一名机械工程师真的不难。感觉这份工作是不是跟说相声的很像，谁都可以上台来一段相声，可是谁能说得好把人逗乐，那可就不一定了，可是能说逗不乐听众的不是相声演员么，机械工程师也是同理。国内这种行业内的浮躁气氛进一步加剧了这种想象，看到一台设备，然后就逆向工程一下，改吧改吧差不多就拿出来卖或者申请个什么项目“骗钱”就OK了，可这里面的关键Know-how有人知道么？这个零件为什么要搞成圆的而不是方的有人想过么？对这些原理性的，物理层面技术的不重视就更进一步造成了机械工程师就那么一会事的印象。然而一个好机械工程师真正要做的并不是简单的画画图，标标尺寸公差就完了，一个好的机械工程师要综合考虑全局，平衡各方面的需求，需要熟悉各交叉学科的知识，甚至要更懂，清楚的明白一个设备或一个零件的原理，这种交叉的深度搞到量子力学都是有可能的，所以以上这些才是一个好的机械工程师价值的体现。可是大部分公司是不会考虑这些的，而且一个企业运行，尤其是生产制造类的企业，他的成本很高，设备的引进会是很大一部分，因此也就不可能在人力成本上投入更多，所以你会发现国内的机械工程师薪资水平绝对是在中下游的。

       所以，机械工程师这个职业谁都可以施展施展，不需要太多的技术含量就可以混一混，搞到最后只能是想挣更多钱的换到采购、销售了，其他的人只能是熬资历了，美其名曰积累经验。虽然经验很重要，但是对于一个好的机械工程师来说，经验绝对不是最重要的，因为那样容易被经验所禁锢，从而没法走出思维定式，最终导致产品类型的僵化，失去了创新创造的机会。

       举个小例子，我想大多数在制造类企业工作过的人，尤其是国企，大概都会有这种感受，一个零件准备从别的设备上借鉴过来，但是它的壁厚怎么定呢？决定不了？那就问一下有经验的老工程师吧，结果给出答案是5mm，但是这个5mm哪里来的呢？因为他以前做个一个设备，相似的零件是4mm的，那5mm肯定是没问题啊（那4mm的零件实际上很有可能是从别的设备上3mm扒过来的）。发现什么问题了么？是不是从始至终没人从根上考虑壁厚到底多少合适，没人在乎这个，为什么？因为麻烦，因为有别人的经验在，不想多此一举。其实，解决这个问题非常简单，自己找出材料力学的书或者找个软件，大概估算一下心里不就有底了么。说到底过分依赖经验的后果就是失去了寻找事情本来面目的动力。
8 _% |% i  [5 T( g- I9 k
) x8 r& }. |$ A4 E2 p# E+ d       所以我认为一个机械工程师一定要多带着“为什么”的心，多问为什么然后找到问题的根，我不在乎你是不是经验把他搞定的，评判好坏的标准就是它有没有道理，从根源上把问题解决就好了。也正因为我总是这样追根问底，怀疑一切，所以也经常被人误会，感觉什么事好像就你对，把别人想的都像SB一样。但是想开了也就好了，因为我不迷信权威，我只寻找事实。

老腰

以前认识有个调机的师傅喝了酒吹牛，说他调过的卷烟机，随便找个耕田的大叔洗完泥脚就可以来上班开他调的机器。我说你就吹吧反正不上税，你只教他认识绿色的启动按钮和红色的停止按钮就可以了，反正开起来了和停下来了就可以啦，反正人模狗样的摆两下嘛。
; \- p% k# Z& u& n我说的故事和楼主的转贴没有任何关联，请不要误会。

meone

因为门槛低，所以半路出家的也能做，不过没基础的只能在边上打转。

贝XB2016

bluecode 发表于 2016-8-27 12:37
真要是安全和精度出问题，你可以问问这里的人是材料系数放余量的先出问题还是你材料用到极限值的先出问题 ...

' E! W; W( V: W3 }+ H# E还你为啥浪费你的时间去应对这些事，这话说的好像我跪地上求你让你浪费你宝贵的时间了似的

贝XB2016

bluecode 发表于 2016-8-27 12:37
真要是安全和精度出问题，你可以问问这里的人是材料系数放余量的先出问题还是你材料用到极限值的先出问题 ...

我觉得这个走和跑你刚好是弄反了吧？强度 刚度 稳定性这东西才是真正的基础好吧，是你还没踏入社会，在学校就应该学会的东西，你现在把他们理解成跑？  不确定极限值，你放余量，依据什么来放？依据你的感觉还是依据前人的设计？  你怎么知道前人的设计有没有问题    合不合理
( G. F/ x4 B' f- R  [8 \# m

liuyong453

liuyong453 发表于 2016-8-27 10:56
总感觉你觉得机械设计是一个人就行。是真的吗？是真的吗？是真的吗？重要的事说三遍。

我多了一个一字。我倒觉得和你的结论相反。要搞好设计没几年的磨练是比较难的。说得不好听一点，机械没几年应该还在门外。
1 A; o! d1 J8 x: E' S  I1 B1 |# l

贝XB2016

bluecode 发表于 2016-8-27 10:59
你那么追求极限那你是不是每次都是不靠经验买回材料先做极限测试然后开始设计的？
7 l4 ]: q/ g( y/ A0 \+ b
你还是没回答这个问题 ...

确实，普遍公司没有时间给你让你去算这算那，有现成参照的直接拿过来用这也是提高效率的方法，你做的东西安全性要求不高，你随意折腾，厚了你老板有钱任性无所谓，薄了拆下来重新设计，但当你需要设计的东西精度安全性要求非常高的时候呢，容许你来回折腾么，失效了出人命了谁负责？ 真当这重要的项目交给你的时候，你告诉你老板你不会算，让他再找别人去，还是告诉他给你一个月时间你看看书去？玩呢？还吃不吃饭了，多学点东西没啥不好吧，平时可能用不上，万一需要用的时候，别到时候抓瞎
, N. W9 v* H" v; g1 M) e0 i

贝XB2016

1518517222 发表于 2016-8-27 10:57
" x; D; e8 L9 k看了前几句，大虾，太逗了，随便培养几个月和几年没差别？铸造，模具，焊接，传动，电气，液压。。。。，哪 ...

大侠您还真别犟，有些行业还真就几个月就能成手，就拿一些做简单器具的公司来说，产品不外乎各种架子各种小车，一些所谓的老工程师，可能连液压缸 ，传感器长什么样都不清楚，一个工作五年的设计师竟然能跟我说出Q235是铁，脑子里连碳钢是什么概念都不清楚的人，这不也一样在从事设计工作么，顶多做五年的一天能画俩架子，做五个月的一天画一个，做出的产品差10mm  20mm也一样用，角磨机切个斜角，磨磨表面这就算是机加工了，你说做这东西做五年跟做五个月有什么区别？
  I4 n. ~7 i1 q" B

albert.tang

这是一个浮躁的社会，大家拼命地以为只有速成，才是指向成功的唯一标准。我们仿佛都忘了有一种淡然的坚持，叫做“绳锯木断，水滴石穿”。我们似乎也都忽略了一种等待的状态，是“天将降大任于斯人也”。