机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2477|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

图示两种布局哪个好?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-8-8 11:00:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
要控制两个工件做相对运动,有两种布局:; y; r2 T! g/ B/ W% `  Y$ H

' P+ Y0 G' r9 l3 d1 [左边的办法是每个工件分别用一个执行器带动,两个执行器都装在基准面上。0 l- E7 p' D6 r& O: T' m' P
如果两个执行器都只能做一维运动(比如沿一个轴伸缩,或者绕一个轴旋转),那么两个工件就可以做二维的相对运动。/ z# H1 ?" B, k1 C* c$ }
右边的办法是一个工件固定在基准面上,而把两个执行器叠加在一起带动另一个工件。7 `5 z8 E  R1 b; i
从运动维数上讲,两个方案没有区别。
) p# d6 G& V5 B9 F1 u$ M% R那么从其他方面来说呢?
7 X  ~5 k# E$ a8 M9 t9 V& Y! p我目前倾向于左边的方案,感觉这个办法的误差会小些,但只是“感觉”而已,仔细分析的话也无法得出此结论。
& K, x+ |. x3 I' A3 ], H9 \不知大家看哪个布局好,为什么。
+ C8 s2 A* t1 b1 d6 d谢谢!
# ?1 z. B0 F- O! e# M9 ~& ]
9 I& k$ K7 j/ z* o7 v

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
管理团队 + 30

查看全部评分

回复

使用道具 举报

2#
发表于 2016-8-8 11:14:47 | 只看该作者
方案二中,执行器2的 负载 是不是大了?要不要选大一号的?  空间方面有限制吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2016-8-8 11:18:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2016-8-8 11:53:45 | 只看该作者
个人认为第一个方案较好,相对于第二个方案,结构较为简单,调试维修应该方便。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2016-8-8 13:09:35 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2016-8-8 20:21:41 | 只看该作者
第一个方案较好
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-10-14 21:19 , Processed in 0.055623 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表