机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9419|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

求助,搭接焊与对焊的优缺点

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-7-16 11:18:28 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 十三步 于 2016-7-16 14:17 编辑
& c- e' k# P+ D$ o1 d( o
. M0 \* m/ w6 b6 g@我爱机械666      请问这两种焊接方式的优缺点,这是罐车大架,该采用哪种方式连接
& P" l% @; {  q, K7 t. X0 r

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
陆小鸡 + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

12#
发表于 2016-7-19 14:34:23 | 只看该作者
学习一下,长知识了
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2016-7-19 09:46:28 来自手机 | 只看该作者
8个板厚及以上焊接必须有坡口,坡口类型视板厚定,因为焊接是熔接,厚度大了就焊不透。对于搭接多用于均匀低变应力载荷,像20多米高厌氧罐就是搭接焊,球罐等高应力必须拼焊,又分双面焊,单面焊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2016-7-18 12:54:34 | 只看该作者
谢谢各位的提问及回答,已选入微信公众号,将择日刊登。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2016-7-16 23:40:59 | 只看该作者
很专业
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2016-7-16 19:18:30 | 只看该作者
施焊区的材质与基材不一致,应力状态复杂是焊接的基本问题。一般来说,结构允许的条件下,倾向于尽可能分散焊接区的载荷,调整载荷方向,使焊缝避免不利的载荷条件,所以就有了各种形式的搭接甚至辅助支撑结构。结构不允许或载荷不大时,对接焊也是可以的。现在焊缝强度计算还是比较准确的,不管采用哪种焊缝形式,做一番强度计算,对于选择焊缝形式是有帮助的。
( p8 o9 Y/ v1 |+ J' o0 Z) `% E

点评

谢谢  发表于 2016-7-17 09:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2016-7-16 17:11:08 | 只看该作者
学习了
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2016-7-16 13:12:19 | 只看该作者
焊接强度和焊接面积成正比吧,搭接肯定强度更高更保险一些。
0 H, f+ [* Y, S/ `4 i# C0 z焊口旁边的金属在焊接的时候会受热发生变化,抗弯和弹性降低。焊疤本身强度很高,但是旁边的被焊接材料受热后强度下降。另外车架大梁是主承重件,长度的的变化,载荷的变化,受力部位的变化,都有巨大影响,不是三米加长到五米焊接起来这么简单,要把图纸和各种参数都弄明白再计算才好

点评

楼上专业,应该是对的。最重要的是抗疲劳  发表于 2016-7-16 14:38
大架是普通铁的Q235B,焊接对材质强度影响应该不大,没见过坏的,因为上面罐体的强度也很高,所以大架受力不大,但是各个方向都有。楼上说的跟你相反,我还是很迷惑  发表于 2016-7-16 14:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2016-7-16 12:40:08 | 只看该作者
搭接:
4 O3 S6 w* S; Q  T
: ^# G6 `9 U% ?& C% V优点:焊前准备和装配工作简单,制作方便,不需要开坡口,+ e; p) `+ X8 \. C- o) Z
4 E& [2 ?# Y& v  h( W
缺点:应力分布不均匀,会产生附加弯矩,截面存在刚度突变,应力集中系数大,疲劳强度低2 c0 N, o* N& }4 C
/ j8 N; D& j3 y5 E  o( Y

/ c2 l0 V" N- s% r5 d2 E0 E对接:
: Z0 P) P7 W' h+ P$ l0 C/ ^4 h# o6 a8 T# G# H) W
优点:应力集中低,疲劳强度高。- p! ?. ~6 C* r+ U3 L. ^

" T0 L& O/ a. E) [5 ?缺点:需要开坡口,对中要求高,制作难度比搭接大。" N5 n: W+ |; E* j. i  t

4 P# J" q  i, }' }. ]7 R) |8 E+ C8 v& }. C
从受力角度看,搭接不是理想的接头类型。; c8 ~/ _4 }* b. e9 k: C, a, z$ R( e
对接无疑是优于搭接的,采用熔焊的前提下,应优先选用对接接头。  V" }: n* [3 D- a' `

4 ~) L; Y( [: A* ~0 H& V; {7 x. l5 a; A) x
如条件限制,非要采用搭接接头,务必避开高应力和高应力幅区。

点评

我不是8爷,你可以看看焊接手册,作为工程师,用“结实”不“结实”来衡量结构是不严谨的。你要从静载和疲劳两方面去衡量。你既然用搭接,搭多长,怎么焊,对结果影响很大。  发表于 2016-7-17 17:45
八爷,应该看那些书,给推荐一下。对接只有1道焊口,而搭接有四道焊口,并且还有筛焊孔,这种情况下你还认为对接接头更结实吗?  发表于 2016-7-17 14:28
听八爷的,多看看书吧  发表于 2016-7-16 23:29
这个颠覆了想象啊,原来对接比搭接更好啊  发表于 2016-7-16 23:20
看着很专业的样子,受教了  发表于 2016-7-16 13:48
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2016-7-16 12:16:56 | 只看该作者
高速高精 发表于 2016-7-16 11:40
! @9 w& B0 E' H/ ^从稳定性讲:搭接焊牢固,对接焊相对差一些;! ~. r9 n) Q9 R2 n  P
从外观来看:搭接焊不如对接焊美观;+ G" i* Z( {# S: w2 F- C
在实际应用方面,两者 ...

& ]# `$ w1 h3 v4 Y: u9 B我同事都说对接结实,这种地方质量最重要。
9 t# A: n5 H. Y4 r1 n6 c( G
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-26 13:49 , Processed in 0.057128 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表