机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 12546|回复: 70
打印 上一主题 下一主题

创造力,到底是怎么失去的?

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-4-26 17:10:56 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
常听人家一开口就是‘没有干货’,听得俺是哈哈大笑,俺懂,所谓的‘干货’就是他自己带着碗到路边的‘免费粥缸里面去舀’,啊哈,因为无数的家伙先来过,把干的舀走了,后来的家伙再舀到的都是清水了,一个米粒都没有了,既然干货都没有了,为什么自己不架个锅再熬粥?( Y- ^3 x& J# Y# x6 }' P$ m" ^
& D; {6 ?# G9 n- l7 {
怎么赚钱? 那就是你必须玩一个以前没有的东西,或者这东西以前曾经有过,但谁都没有你玩的好,因为你玩的比谁都好,你就赚钱了,
! A' P  }6 e: e5 H  T. u" l. J6 y8 S( Y# W" i
所谓‘创造力’不需要你是天才,就是你能脚踏实地去认真玩一个东西,我说的对吗?因为许多家伙都不这么玩,最终,你胜出了,
5 |( V$ H% \" P& V! Y& `  Q, d
1 s9 }9 A; d. j% w2 n3 l 有一个问题,那就是为什么许多东西必须红毛先玩过了,我们才能玩?  
0 Z6 c) P; f, D
# k+ i/ C2 ~7 a$ O  再一个问题就是为什么红毛已经玩过的东西,放那里不少年了,我们依然不会玩,
" V- m8 E9 o' p! O  I" l6 ^( Z! U2 {, e' p2 a. F
  讲到‘我们没有创造力’,为什么没有这东西了,大家聊聊看,到底为啥就没有了呢?
# B2 Y# _/ L8 c5 q+ P

评分

参与人数 2威望 +2 收起 理由
不懂的太多xx + 1
沉没二十年 + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

37#
发表于 2016-5-4 00:34:29 | 只看该作者
旁听。
回复

使用道具 举报

36#
发表于 2016-4-28 17:08:50 | 只看该作者
多读书,明白理论,实践中验证,一次把一点弄明白,其实不需要太多的创新,每次有实实在在的改进就好好了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

35#
发表于 2016-4-28 16:59:12 | 只看该作者
8爷,您见得多,请教个问题,现在还有搞绝热发动机的吗?我搜资料大多是上世纪80年代的,本世纪只有零星几篇,还是大家都把注意力放到环保上了,不搞绝热。

点评

作为研究课题,还有,实际应用的,已经没有这类工程方案了,  发表于 2016-4-28 17:39
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

34#
发表于 2016-4-27 15:20:35 来自手机 | 只看该作者
做大的有吗?分分钟把你共产了!还要入你的股,另要建立党支部
回复 支持 2 反对 2

使用道具 举报

33#
发表于 2016-4-27 11:12:49 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 4 反对 1

使用道具 举报

32#
发表于 2016-4-27 11:03:06 | 只看该作者
LIAOYAO 发表于 2016-4-27 09:36: o' k$ `- u+ M$ z
笑话,动不动就是体制体制,现在多少民企已走向国际,搞个遥控飞机的大彊被体制制约了吗?产品被山寨后 ...
5 u8 ?( M: v6 X! v3 k
我说的是体制决定了一个国家或者地区整体的创新能力,再多的个案也无法否定中国现在就是创新力低的事实。创新力的基础是明确的产权,包括知识产权和创新创造出的价值的明确产权,而上述两点在中国还不是很好。- h' p  [  g( k" S
另外我没有否定个人努力的重要,只是看问题要全面。你也无法否认我刚刚举的例子是事实,其他体制倒退带来创新力下降,甚至倒退的例子很多。
0 R% R6 z; k/ L7 K- _

点评

个人在社会面前就是大海中的一叶扁舟  发表于 2016-4-27 14:21
俺不会去谈社会,没这资格。能说的就是个人能做到的。  发表于 2016-4-27 13:47
呵呵,我什么时候说个人不可以自己努力后成功了,我们说的根本就不是一个问题,我说的是社会的整体创新力,博主似乎也是在说这个吧  发表于 2016-4-27 12:49
大彊就是走出国门开拓市场,远离你说的不重视知识产权之地。那别人可以这么走,自己咋不能这么走?浙江那边很多厂是不做内销生意,这就是不扯体制、不画地自限。  发表于 2016-4-27 12:13
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

31#
发表于 2016-4-27 09:36:27 | 只看该作者
本帖最后由 LIAOYAO 于 2016-4-27 09:43 编辑
$ p8 B& e! @& z; Y4 _% t
天路客向东 发表于 2016-4-26 23:13: L$ H1 A7 y. V2 ]7 R
不否认个人可以不计得失的追求创新力,但这个东西和体制关系比较大,合理的产权/开放性社会都可以提升社 ...
  |  `7 i! i  ?  d4 f
1 x8 ?' ]+ U1 S# N" b. Z3 V
笑话,动不动就是体制体制,现在多少民企已走向国际,搞个遥控飞机的大彊被体制制约了吗?产品被山寨后趴下了吗?这只是一个例子,还有不胜枚举的例子。

点评

我说的是体制决定了一个国家或者地区整体的创新能力,再多的个案也无法否定中国现在就是创新力低的事实。创新力的基础是明确的产权,包括知识产权和创新创造出的价值的明确产权,而上述两点在中国还不是很好。 另外  详情 回复 发表于 2016-4-27 11:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2016-4-27 09:13:32 | 只看该作者
和钱学森之问类同。! R/ O$ A+ m# ?5 H  \
佛说,不可说。
! Q' g! x. F' P/ o2 J) `
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2016-4-27 08:42:34 | 只看该作者
滤油机厂家 发表于 2016-4-26 17:25
" E. d, X+ k  x5 O( i有创造力,领导还放心吗,领导还敢悠然自得的领导吗!记住:领导代表先进性,一旦破坏这原则就会被无情的铲 ...

4 t* ^$ p# l) R说得有道理; s$ l/ Q6 F: o
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-28 06:27 , Processed in 0.061684 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表