为何读书？如何读书？

张怀悯

    读书有用吗？
( I9 r  d7 C8 H2 v    读书有用，读书可以改善我们的生活，读书当然有用！哪怕是在被认为最不适于读书的年代，读书也能改善我们的生活！
7 _5 Y/ t' m; p- O    1978年，恢复高考。华南理工大学无线电班招进来几十个青中年人，十多年后，这个班里的三位同学李东生弄了TCL、陈伟荣弄了康佳、黄宏生弄了创维。1980年，一个曾叫杨曦光的劳改犯出狱三年后考入社科院，后进入普林斯顿，这个人叫杨小凯。与他们同时代，靠读书改善了自己生活的人，还有招商银行行长马蔚华、第一代PDA掌上电脑创始人张征宇、中关村风云人物段永基……
    读书无用论是怎么来的？
( X! \" i, F2 D" c8 E( ]. q+ q    近年来，读书无用论的论拥趸竟多了起来，甚至是国外也有人公开讨论平困阶层读书是否有用了。这种现象实在是很奇怪！
4 Q8 ]/ r$ M3 x& i+ T9 o. \    1971年查尔斯王子在三一学院获得学士学位之后，主流国家的权贵们已经很少不希望把子女送到好学校接受高等教育的了。
    那么，平民呢？
    我们回头看看那些曾经的平民是通过什么途径实现原始积累或阶层跃升的。
    朱元璋：造反。
    Andrew Carnegie：很小就给人做助理，靠着自己的努力、眼界以及前辈的帮助进入钢铁行业。
! v0 t4 k/ h* {3 L! T& {' d    乔四：在一定的社会发展时期，为某些事情，起到某些作用，但是，后来终究没有乔四了。
  `+ T0 Y; j4 v" B    邓通：私人铸币权，主子死后他的好日子也就到头了，终究饿死。
. D) _' U( c+ B& P4 ^8 i3 C    Wendi Deng：今年愚人节还有关于这位女士和Vladimir Putin的传闻，我也是醉了。
1 g, P' m. H! O+ }, w     你想想，你不读书你能干的过他们中的哪一位？
  D" O9 _1 h5 o5 w; F$ m& N# R
/ f  c& k1 W+ s: P; e——未完待续，晚上更——
* ?5 n# T$ _  z$ F9 u3 _+ a
7 R3 ?' ?; q7 T; R
1 _* u; J4 d' ~$ [4 g- k# W
4 X% k2 f8 l' r- |
5 G" Q4 d/ C+ p$ i  j( W# {
补充内容 (2016-4-12 18:45):
+ ]  m1 w7 ~( @9 W' }3 |5 f$ j主题帖好像不能编辑，更新的内容在8#。

张怀悯

3 i- Q$ x  b; Y; \' ~
- ], a9 g4 @& g6 O- N    读书无用论怎么来的 之二 怎么这几年国内外都有人在讨论读书无用？
    接着说说读书无用论这事儿，2012年，丹麦一个叫什么Steps International的组织发布了后来大名鼎鼎的一套片子——Why Poverty《为什么贫穷》，在这个片子的第八集，是 Education，Education。在《教育，教育》/《教育致贫》这一集中，这波人介绍了一些贫困家庭因为送孩子去读书，可是读书后仍然没有改善家庭生活的事情。
- k( r' B; J' c$ B# K* }    大家是不是觉得这个论调很熟悉？我们似乎都从朋友、学者、网络等地听说过这论调。。。
6 b2 A4 q2 K* J) H7 ~# U( h7 c' K& N% F      
( u& A& }  ]; k& i    鉴于片子还没看，我先提几个看点，有看过这部片子的朋友可以讨论一下。
    甲、进入高校之前，对自己即将接触的专业/领域了解多少，是否有志于此？
/ S9 H2 I# @! F5 G) Q4 Y7 S& U1 f' P    乙、他们是在某一方面习得了可以在就业时值得一提的技能？如果没有，是什么原因？
    总之，他们在学校真的学习了吗？学的什么？效果如何？
" m7 O: s7 \3 t4 o9 N& i" n1 M
    我们为何要学习？
/ O; X+ }3 B2 _* d3 m5 Q9 o$ i. x    恐惧与欲望驱人进步。
  m6 i+ r/ @" J    为了完好的生存下去，免于遭受不幸，我们总得学些足以令我们在这个社会上立足的东西。一个，能养活我们；一个，不遭人所害。我们不可能完全依靠自己的实践去判断某件事是否可行——我听说提出燃烧学的那位拉瓦锡先生在生命的最后，和别人配合试验论证了‘脑袋被砍下后再短时间内仍有意识并可作出某些动作’——这样的试验，你能做几次。不亲身体会又可获得相关经验的办法，就是读书。
    读书，可以改善我们的生活。
4 b3 L9 S" y% q4 v    这里有几个坑，我一个一个摆出来，大家绕着些，别掉进去了。
    一个是，为了改善生活的读书，和出于其他各种各样的目的而进行读书，是不一样的。
    一个是，为了改善生活的读书，这里头仍有许多坑。
1 _6 R9 G# I6 N" ^    第一种坑，关于成功学。基本上都是扯犊子的，不看也罢。很过关键性的细节，你不可能从成功学的书上看到的。包括很久之前我问过的《激荡三十年》一书中为何很多细节语焉不详。
    第二种坑，关于《资治通鉴》《煮酒探西游》《潜规则》等，万不可依靠这类书混世。这个社会是不断进步的，人搞人，没前途。
8 v; @0 R2 t6 w& [, Y9 k# B; E    第三种坑，一些似乎和你有关实际上不关你鸟事的某些讯息。一个人是否努力，怎样奋斗，始终是他自己的事情。
4 w5 q6 ]  n- R4 P# M' i+ j
    如何读书？
   明确目标，带着目的去做某事。短期目的，冲着解决某个技术问题去读书，长期目的必然是改善自己的生活。
" i8 Y# `( Z8 T0 Y0 O    现在可以接触到的信息似乎太多了，多的让我们茫然，不知路在何方。但是，我们有前辈啊，师傅师兄，帮我们趟了不少路了，必威体育网址里的各位大侠，也都蛮热情的。最不济，你看看招聘网站上，人家聘人，都是什么要求。这样转一圈，你还不知如何下手么？
0 L: A  s: d! }9 b) H% E   针对机械领域，我给大家介绍点他山石玉：
    甲、Quora网站 What would be your advice to someone pursuing their Bachelors in Mechanical Engineering?问题下Anand Takawale的回答，简要介绍了机械工程领域学员毕业前需要掌握的一些东西。
0 S9 L4 L4 ~& ~* X6 r    乙、SME必威APP精装版下载关于认证Certified Manufacturing Technologist 或者 Certified Manufacturing Engineer 的小册子Body of Knowledge，列出了制造业就业人员认证考核的几个方面。
0 h3 [+ ~5 ?3 L! W6 E    上述两条，有个共同点，对数学、力学、工艺等方面的基础知识都特别重视。
- i1 g6 }0 U8 R0 c4 [
    彩蛋，网上有个叫 Unbroken 的小视频，每天听一下，挺好的。有经历的朋友可以自己背过去，随时提醒自己保持战斗力。
- B. L) k) t6 b  W

得一得一邸

读书已经带便念书了。。。

恁老厮

问问一般老百姓,看小说散文报章杂志是不是读书,"读书"迄今仍是承袭自科举进士求取功名利禄旧思维,通用机械技术过半要经过"手道"学习,不能光讲读书

angle121

老鹰

读书，专指文科还说得过去。理工科是study贴切。整天说读书，害人不浅。

蛋炒饭丶糊了

大侠，东北四爷你都知道。

恁老厮

华人被"读书"这字眼害惨了;英文"study",日文"勉强";有个词"学习"还行,估计是从苏联学来的