应该认真聊聊年轻人的平台问题了，

2266998

国内年轻人，不成功，首先考虑的是‘平台问题’，即使有些已经做老板的，作失败了，大多也归咎于‘平台’不行，环境不好，
* s+ _: Z* K4 j4 `7 o
国内的‘大平台’其实不少，论数量，其实比米国也未必少，我跟那些‘大平台’也多有交道，跟国内所有的重机厂都有业务往来，另外，跟石化，航空等大平台也有交往，
3 Z/ Q# P6 U4 Z
首先说，年轻人是不是需要一个‘大平台’？许多重型厂的技术处，有1000多人，多数是年轻人，既然有大平台了，为什么厂子倒了？值得思考吧，

% J+ z9 j: \3 e$ i! V  有跟俺讲的，厂子之所以倒了，因为领导不是年轻人，哈哈，假如10000人的厂子，换个23岁的家伙作厂长，肯定那厂子能起死回生？假如那样，二重就很快有救了，
8 i6 _9 ?4 t$ c0 u
, ~; |' f6 N. |! L  再就是说，中国什么时候提供过‘大平台’，俺读历史还不错，哈哈，第一次提供大平台是‘龙旗舰队时代’，完整的大平台，连喝的酒，都是‘原装的’，邓大人过‘运河’的时候，都有闲暇去酒吧泡一下，哈哈，

   再说，中国，往前说是‘清国’，提供过‘大平台没有’，好像有过，赫德替太后收税，收一辈子，兢兢业业，连‘龙旗舰队’都是这么买来的，郎大人替皇上掌管‘龙旗舰队’，也管理的不错，起码小鼻子不敢‘扎次’，

. _1 D& ~+ D4 Q& K8 Z  讲讲俺的事情吧，俺就从来没有遇到过‘人家提供的一个大平台’，都是俺自己奋力爬上去的，把原来台子上的‘那哥们’给踹下去了，哈哈，生存吗，就是如此啊，

   俺以前说过，玩大型项目外出招标，早上甲方的停车场一大堆车，围了好多人，俺到的时候，那些不认识俺的，在后面说，看，那就是玩船的那家伙，又跑来了，
0 M2 j1 {( W" |
   但从来没有遇到过一次，有人敢上来对俺说，你玩船的跑这里来干嘛啊？这是你玩东西的平台吗？
# T. a  J4 l  r% ]. T
   哈哈，有些帽子很高的家伙，也从来没有敢对俺说过这个，俺玩什么，跟你有关系吗，哈哈，
' @/ j! l/ n7 K. v* ?9 N1 J
   说回正题，那就是，平台是不是非常重要？假如平台确实很重要，怎么那些‘大平台’自己会赔的‘叮当响’，而假如送你去了这个平台，你怎么办？你能改变这个‘大平台’吗，假如不能，那不是跟着这个平台沉没，还是没有出路啊，
* W* f0 p' B& p- R0 s
    到底什么‘大平台’才是适合现在年轻人的平台，这个，大家可以聊聊，也许有人或‘有关部门’也希望知道这个，到底在国内应该办个什么样的‘大平台’，才能把现在的年轻人给‘扶到那个大平台上面去’，哈哈，

1 z; P; u/ B' V, }% m   你说说看，
( ^* H6 |  Y' Y) E9 }+ j. g* ~0 I  

你热爱什么

本科毕业一年，现在在搞产品结构设计。
% A. ^' `5 f& S, u) F; g* G! E! C做的事情简单，周围牛人多（客户阿三多~老美多，同事各种硕士~名校~留学生），我把自己归为最菜的10%。
所以我觉得呀这真是个好平台我要多学点东西走。
. y2 A/ E6 `8 X$ i) z6 t7 O0 r- v6 c刚工作，总会觉得在学校学的东西没有用，跟进企业之后的技术活没有关联。
# S" k' o, W! b1 I7 @大概三个月，基本的工作可以上手了之后发现，要掌控自己工作~大学的基本功和做的那些习题很重要，随处就运用上了，做事效率提升不止一点半点。
, {3 _8 j+ v* \1 P/ q* p  O原理清楚了，一通百通，思路顺畅。
大概六个月，跟大家交流的越来越多，曾经在学校听的一些讲座，深挖的一些知识技能，会议和讨论时顺手丢出来，performance会加分。
跟客户同事交流多了，找他们的优点并且检讨自己。多看一些资料，技术的管理的财务的。
: E$ X6 c- N4 r: h- l我一直觉得知识会提升个人内涵。

钟不传ZZ

柏杨先生讲酱缸文化，一个项目拿到手，大部分领导不比你清楚不比你明白，但是控制欲在那里。不仅要想办法把项目干好，还要让伺候好领导。两者缺一不可，但对于大部分人，很难两全的。越是大的平台，这种情况越多。就是抱上去了，也不一定玩得好。
8 O# A# i  l  M) J* k  T8 z
) f9 q6 L* }1 L7 z; g+ ~; r像8爷早年能遇到一个不进会议室的领导，的确是幸事。
8 x) N" @7 |* l3 z
去年必威APP精装版下载一位前辈对我讲的一句，很受启发“平台需要机会，沉淀需要心态”。上平台的机会也就是不断学习，锻炼，上进得来的。
  G3 Z. B! F/ E4 j: _2 N: q% m
2 v) k; x. g# ]0 X$ X" G; w年轻的时候就是不断努力，也别无他法，想其他的只是影响心情而已，哈哈
+ D- o7 P' G* l$ @- `8 x/ S

a5248714

其实，谁的孩子上北大这个问题已经没那么重要。当穷孩子还在为考上重点大学奋斗时，很多中上阶层家庭的孩子已经不将北大作为选项了，他们在大洋彼岸的美国上大学，甚至上高中。

“知道”（微信号：nz_zhidao）告诉你为何中国学生爱成为“美高”、“坡党”。

7 h9 C( q9 T, Y前些日子，我第一次听说“坡党”这个词。这当然不是什么政党的名字，它指的是在新加坡读高中的中国学生。他们小小年纪便离开中国，到教育质量和国际化程度都更高的新加坡读书，大多是为了接下来申请欧美大学本科时更具优势。
1 Y1 q% H) B/ Z+ {0 G* |
5 a: Y. `! A* i1 \在美国大学读本科的中国学生中，“坡党”已经成为一个重要群体。和他们并列的还有“加（拿大）党”，以及“美高”——在美国读高中、接着读本科的学生。这些留学生在申请美国本科时，比起在国内读高中的同龄人，有着明显的优势。

, u. s1 z5 o8 T# p0 g据统计，2006年在美国就读私立高中的中国学生仅有65人，短短八年过去，这个数字已经飞涨至2013年的23795人。

+ @+ u& ~% Z, |8 e# Z) x3 F, f6 p这些“美高”、“坡党”们来自怎样的家庭？简单来说：大城市、家境优渥，足以负担不菲的留学费用。不能否认这个群体内部也会有多样性的存在，但总的来说，出身自底层家庭的孩子极少有可能进入这个圈子。
; s# p9 K& O2 J. H5 R* f! n$ p" b9 c
2 ^0 K! t/ L* A8 B9 h: j% }- [. ~* [1 z家境稍逊一些的，可能没有足够的经济实力让孩子出国读中学，但越来越多人正在将孩子送到美国读本科。这些学生大多出自国内大城市的外国语学校，或是重点中学的国际班。他们从高中入学开始，基本就以申请美国本科，而非参加国内高考为目标。

布鲁金斯学会去年曾发布一份在美国读书的留学生统计报告。全球20大生源地城市中，中国大陆占据了7席：北京（排名第2）、上海（第3）、南京（第11）、广州（第16）、成都（第17）、武汉（第18）和深圳（第20）。这和我在美国的个人观感非常一致：在这里遇到的中国本科生，基本都来自这些大城市和省会城市。

3 Y% ~4 ]3 n# a" v" n在美国读本科究竟有怎样的优势？首先是教育质量，美国无论是研究型大学还是小型的文理学院，都非常重视本科生教学，美国许多知名教授对本科生的认真程度，可能是中国一些普通教授根本无法想象的。其次，在世界头号强国接受国际化的教育，对未来的职业发展也有很大的帮助——不论是想投身华尔街还是K街，想加入硅谷创业大潮还是在国际组织谋职，亦或是在象牙塔做学术，“美本”都是一项有用的资本。
( B, L0 P% R$ i% n  k6 f
, f) |% O) v$ b! k6 h+ {: E# m3 a就我本人所熟悉的社科学术界而言，在申请美国的博士项目时，拥有“美本”者相比起手持中国大学文凭，哪怕是北大清华文凭的学生而言，有着明显的优势。前者在美国人所熟知的体系中接受教育，拥有美国教授的推荐信，自然更具说服力，哪怕他（她）的资质与一名来自中国大学的申请者完全相当。“美本”有优势，“美高”和“坡党”在申请“美本”时又拥有优势。于是，在海外留学生群体里便出现了鲜明的群体分化，而这种群体分化又和学生家庭的阶层分化有着极强的对应关系。

不可否认，有一些在美国读本科的中国学生家境一般，他们凭借自身努力获得奖学金，不需要来自家中的供养。但这只是少数。我曾不止一次在美国大学里听到教职工和学生评价说：你们中国学生就是有钱。每每此时，我只能苦笑：那得看是研究生还是本科生，研究生大多是因为有奖学金才来的，他们中的大部分其实很穷；而本科生则大多没有奖学金，他们能来是因为家境确实不错，也许他们才是你们眼里的“有钱人”。

+ Z6 R5 F1 i. H) R$ P$ w8 r对美国人而言，招收外国留学生一方面是吸引人才、增加校园多样性，另一方面也是在财政压力之下，通过对留学生收取较高的学费维持运转。这一做法的初衷与中国的阶层流动问题完全无关，但它却在客观上加剧了中国社会阶层的固化。这种因家庭阶层而导致的教育机会不平等，已经远远不是中国的高考所能调节的了。

其实，谁的孩子上北大这个问题已经没那么重要。当穷孩子还在为考上重点大学奋斗时，很多中上阶层家庭的孩子已经不将北大作为选项了，他们在大洋彼岸的美国上大学，甚至上高中。在这个全球化的年代，教育公平、阶层流动所面临的挑战，已不仅仅是北大的招生公平那么简单。
* J( ?! f0 x  P' w% i1 O
（作者系宾夕法尼亚大学博士生、原南方周末记者）
8 k2 L& ?) T7 A# S) u0 Z7 x
% Y" G$ |! A8 Z6 a- E请记住，我叫知道（微信号：nz_zhidao），南方周末每日网络专稿。

要严肃，有知识；要八卦，有内幕。每天一篇，无需翻墙，尽享你想知道的和不知道的。我们只想，让知道成为一种享受。

leftwall

大色猫 发表于 2016-4-11 11:15
只要需要人干活。就有平台。关键是在台上的时候。自己该干什么？

美国教育简单来说那就是你多大年纪该干 ...

) r7 [, }# z- n; }& U% ~9 B别扯，回机械设计这个平台猫侠再试试~

建宁

我倒是觉得很多年轻人以后要退出制造业了，在许多小辈的眼中制造业是一个“粗鄙”的行业。那些退出来的家伙是回家乡进体制，还是去北上背水一战做点别的？以后将会有很多工业企业消亡，之后年轻人怎么找出路干点啥，8爷开个贴详细说说吧。

莎士比亚之爱

感觉关键还是自身能力的问题
6 ~9 n5 J/ P+ p$ H有平台没能力，也可能进步很快，也可能活活被拖死，就像不是考进重点班的学生
没平台有能力，感觉可能性有但很少，有能力了自然有好的平台等着你，就是那些怀才不遇的人
1 e- Z# M6 F  h有平台有能力，那还说个啥呢，扶摇直上呗，就是那些小日子滋润的很的人
没平台没能力，那还说个球啊

千月

好的平台就是个有学习的机会吧，允许学习的环境

自由的思想

从来没有一个像样的工作，也没有认真学习过，平台是什么样的。

不懂的太多xx

毕完业，还有几个人会算凸轮和齿轮。可能会按个有限元软件，又有几个人会算柱的稳定性，会解非齐次方程的还剩下几个，画出工字钢的正压力和剪力在腹板和翼缘的分布还剩下几个，谁还记得剪心，就像8爷以前说的毕业了连悬臂梁不会算的都有。理论力学和材料力学基础学科都不会了，高数微分方程求解忘记的估计也差不多了，更别说自学弹性力学了，毕业论文复制粘贴弹性理论呗，后面再配上照书点按钮出来的云图，‘高大上’。这样上了平台又能咋地，顶多递个扳手，按个按钮。
/ q! `9 f. |: Y: z# z8 g3 [; e我天天见的项目经理，平台够好了，想买啥买啥，想找谁合作做验证就找谁，想去哪里参观都答应，钱老板都给你，现在做出来的东西声音像震天雷低沉有力，振动像拖拉机150都有了，能凑活就凑活，重500多公斤，中间连接蜗壳3个厚的钢板焊接的点焊，连个筋都没有，一开机就裂了。
没能力上平台，上去了很快摔下来，以后就再也不给机会让上了，还不如不上。
8 K& Y( r' \" ^/ `4 X