机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5401|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

同步带选型困扰?

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2016-2-25 21:14:03 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
有没有大神聊聊齿形同步带选型的,因为按照样本和手册计算出来的皮带宽度远比国外同样工况下的皮带宽很多。国外的设备已经很成熟了。希望有人给解决一下这个困扰,谢谢?
) O9 r8 c6 C7 Y1 z
回复

使用道具 举报

13#
发表于 2016-4-11 15:52:27 | 只看该作者
好象按标准的不会错吧?你可以直接和供应商沟通一下的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2016-4-10 08:38:59 | 只看该作者
迈迪里面有选型,比较好用。中国没有自己的标准,都是外国来的
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2016-4-2 11:46:55 | 只看该作者
学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2016-4-1 18:21:44 | 只看该作者
我目前也遇到相同的状况,以前都是按照功率计算,一下就搞定了!空间也没有太多的要求,现在空间要求高了,突然发现,按照以前的那个功率计算就不灵了,国外的很小,很窄的同步带就能搞定,如今我却比别人大一倍,模数还比别人大!但是如果只是按照同步带拉力比较的话,确实很宅的就可以!但是因为考虑得不深,研究不透,所以希望有人能解释一下原因!谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2016-3-22 16:17:42 | 只看该作者
跟着学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2016-3-22 14:52:40 | 只看该作者
学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2016-3-7 20:46:16 | 只看该作者
亨利802 发表于 2016-3-4 17:12
, K- f# `! D3 M: E* r- R4 R计算出来的应该给的安全系数比较高吧?

4 j7 I5 s5 [% I( ]计算出来的带宽太大了,比国外设备同种工况的要宽1倍还多。
3 N( _( r4 g( i8 e7 W+ x
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2016-3-4 17:12:32 | 只看该作者
计算出来的应该给的安全系数比较高吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2016-3-2 15:21:51 | 只看该作者
根据 使用状况;选择带型,一般无特殊使用要求,尽可能使用标准带型,带宽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2016-3-2 15:21:35 | 只看该作者
根据 使用状况;选择带型,一般无特殊使用要求,尽可能使用标准带型,带宽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 19:35 , Processed in 0.055659 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表