这样搞机械设计真的不行！

毛血旺的尖叫

实验室同届的哥们儿之前按导师（老板）的意思做了个通用游戏运动平台的并联结构，目的是配合赛车、飞机等游戏软件，模拟动感效果。结果东西加工回来老板立马就不高兴了，因为我们几个去搬那堆铁疙瘩的时候死沉死沉的，老板一搭手就说“这东西怎么这么重，这个设计太失败了！”

印象特别深的是平台座椅的承重钢板被干到了18mm厚，除了螺纹孔，都没有掏其他材料。一块钢板都有好几十kg，再坐个人，还能驱动电动缸把钢板顶起来，能迅速响应游戏里面的转动颠簸？之前也就在他们电脑上瞟了眼三维图，看不出具体的，没想到哥几个真的敢这么干。三个电动缸并联调试，也不怕整个平台翻了把人砸残废。活脱脱的把家用娱乐设备干成堆废铁。

现在两个师弟做承重钢板改进，天天在实验室讨论这个受力、那个挖孔、留多宽的距离。搬回来安装那天就和师弟说你们搞个优化设计，既然是关键零件，就在软件里面按拓扑优化、形状优化、尺寸优化的顺序走一遍。他们不听，两个毫无实际设计经验的人天天对着钢板商量哪里怎么改。

年末项目结题，老板忙着报账也没管。我天天听着又着急，说了也不听，毕竟都是20好几的人了，总不能老说。机械设计很多靠经验，是，但经验也是人家一步步计算实践出来的，不是犯些低级错误，光讨论就做好设计了？今天又听他们讨论，实在忍不了，发个帖发泄一下，改天吃饭的时候还是和他们说说，还是希望大家都能好好的、科学的做机械。哎！

yandp123

来学习

FKUEDEJXSQ2

设计鬼才

machel77

你就不怕你师弟们看到这个贴

FKUEDEJXSQ2

；逆天

笑对人生123

我现在就是刚毕业在一公司实习做机械助理工程师，许多时候就有点无厘头，不断试错

毛血旺的尖叫

江苏阿虎wyh 发表于 2015-12-22 08:25
还是没有好好地做做受力分析吧！楼主好好地受力分析一下，把数据摆在那里，一切都解决了。

对，师弟们发现讨论没用，开始做按流程来了。

毛血旺的尖叫

活得精神 发表于 2015-12-21 16:34
大侠，能推荐几本书籍吗？

哪方面的书啊？如果是有限元的话，理论比较重要。简单的，薛守义的《有限单元法》；复杂点的，王勖成的《有限单元法》；建议多关注单元和材料的力学知识，比如范钦珊的《材料力学》。软件用哪个都无所谓，这些基础都是共通的。

另外，相互交流学习而已，我离大侠还远呢。

ljc7605

搞机械的都是这样“瞎闹”而失败过来的，就怕这样“瞎闹”下去，不虚心，不总结经验！不吸取教训！恐怕老板的工资和费用就白费了！
我估计这是有几个小年轻一起在做，把楼主这个师傅撂在一边了你老师傅也摆摆架子，不痛不痒的说两句讽刺话。以前我的师傅就是这样的，递烟递茶那是经常的！但是现在的年轻人可不同往年了，这帮兔崽子不知天高地厚就由他们吃亏去吧！

江苏阿虎wyh

个人_2015 发表于 2015-12-19 04:18
邓爷爷说得对”实践是检验真理的唯一标准“，尤其做设计

实践是检验真理的唯一标准 ，这可不是邓爷爷说的啊！
1978年5月11日，《光明日报》发表本报特约评论员文章《实践是检验真理的唯一标准》，由此引发了一场关于真理标准问题的大讨论。
胡福明(1935－) 江苏无锡人。1955年9月就读于 北京大学 新闻专业，翌年进中国人民大学哲学研究班学习，1962年毕业后，到南京大学政治系(后更名哲学系)任教。曾任系党总支副书记、副系主任、副教授、教授。1982年11月调至江苏省委工作，历任省委宣传部副部长、部长、省委常委、省委党校校长等职，现为江苏省政协副主席。是1978年5月11日《光明日报》特约评论员文章《实践是检验真理的唯一标准》的主要作者。