R& G7 l4 R, S: P! m本实验在Herrmann Ultraschall HiQ Dialog SpeedControl 1200超声焊接机(系统频率为35kHz)上进行。该设备配备了数码超声波发生器,可进行调幅控制,而HMC液压传动概念则提供了精确的连接力控制,这样就将液压传动的优势和电力传动的力度结合了起来。因此,该设备具备可对相关工艺参数进行精确记录和评估的特点,如幅度、连接路径、连接力曲线等。( A2 f0 j+ x, [# g; U* q2 p+ O% `5 f6 V
. R& ~$ ?* n3 |, a4 x$ k# p& k$ C
铆接螺柱及超声波发生器的新几何特征3 H! d/ n2 x3 U; F
6 k4 {0 L( c3 K1 X6 ~
这项实验性探索所采用的试样,因为在模具内配备了可互换插件,所以在注塑过程中可形成不同的管状几何形状。外径为3mm不变,而内部几何形状不一的铆钉,被置于60×60×4 mm³的基体上。几何形状1是部分中空螺柱,其孔道端部正好在连接对象的上方几何形状2为向铆钉底部逐步变窄的梯级孔道。连接对象为3mm厚的U形钢材,翼缘长度为30mm。如图3所示,超声波发生器底部装有尖状物,这种设计是为了适应管状铆钉的孔道。 : Q9 X$ {2 d- z/ s3 x 9 t0 Y/ x6 K+ h2 N, r [attach]372110[/attach] 8 L# p& }7 c/ P对铆接质量的光学和机械性能评估 - D0 s9 b+ @) P- e+ _: M , @3 \, b3 b7 P- c
所进行的分析侧重于确定当测试速度为5mm/min时的拉伸测试中的特定断裂强力。通过肉眼和显微镜,采用显微截面来评估内外螺柱焊道的形成。 . i4 U' m1 Q, k + S- V/ ~8 O( X
研究显示,连接质量与管状螺柱的设计密切相关。 * K& S9 ?& I9 W3 u# E' Y5 h随着波幅和连接力上升,由于输入比能增大,形成连接所需的时间缩短。 , Z- a* a1 `# i8 w* J I$ `5 _. H( q5 t* B
由于超声波焊头替换材料而在管状铆钉内部形成的熔融压力对材料的溢出有着关键影响,特别是采用低粘度材料如PA66时,更是如此。由于基础材料粘度高,如想重新更改形状而不发生材料溢出,只能采用小波幅及高连接力但是,由于冷整形的比例高,会导致受压焊道内产生微裂纹。另外,由于这些参数的共同影响,最终的连接时间会大幅延长。 . n, F) x: e7 C1 c! F% r % G2 @8 M- L: [% G# x通过在螺柱内设计交错孔道实现了对管状螺柱的进一步优化,从而为被超声波焊头替换掉的材料创造了额外的空间,防止了焊道中材料的溢出+ p* ` y1 M* C& i. \8 F3 R2 l
( @* M' F* T# m: v可根据最终熔体调整体积优化的几何形状2则避免了材料溢出,从而获得理想的焊道形状。 1 i% K8 U: x3 i( r - u2 E' K$ n p; z' V由于管状螺柱的承载断面并未变化,新的内部形状不会对有效断裂强度产生负面影响。新的几何形状2有利于在较宽的工艺窗口内形成光学效果比较理想的焊道形状。对于PA66-GF30而言,当波幅为20µm、连接力为 300N时最为理想,而所得到的断裂力为460N。所要求的连接时间处于十分经济的范围内,为1.5s ( G B) w L U2 a/ U" z . l) K+ V1 M/ r" c与其它铆接工艺的比较" E7 l2 Y0 e% c7 o* K+ x7 d' X- ]
& C: r$ H: L( s4 h结果表明,超声波压力铆接方法可以满足高技术要求和经济性要求。 ; n5 g2 Z1 a6 j 0 M$ h; @2 l1 @& L5 k与其它三种热铆接方式(热成形、热烫接、热空气铆接)及传统的超声波熔接相比,超声波压力铆接的断裂应变最大。所考察应用的是头部尺寸不同的两种DVS-标准实心螺柱几何形状,一种DVS-标准的管状螺柱几何形状,以及新近为超声波压力铆接开发的管状结构。 % X# g& }6 P2 T/ j" _7 T+ \- s$ [: d 2 N# }- T* p6 O9 A% @& N+ {; H) y' U# {
与市场上常用铆接方法相比,超声波压力铆接显示出更高的断裂强度和更短的连接时间。 Y0 h/ L" p/ A9 n
7 b4 G0 T Q: j* b
评估机械性能时,对于新的超声波铆接工艺必须考虑采用管状螺柱。该工艺可达到的最大强度是87±3MPa。当然,它低于长DVS实心铆钉热成型达到的强度。但是,如果作直接比较,则明显高于DVS管状螺柱通过热烫接达到的强度,其最大值仅为63±5MPa。 0 @" p. Z' R& a" X 2 r E- x# S: R" F) n6 @+ b优势及局限6 Y# A8 N/ o& \1 H/ a" x: n. W
6 _& E; a+ j' o& I6 ]( I
与热铆接技术相比,超声波压力铆接的连接时间具有明显优势。根据手头掌握的案例,连接时间约为1.6秒,但需要考虑额外的1秒钟保持时间。热铆接方法一般需要的连接时间明显较长,为10秒~20秒,还没有考虑热烫接的热机时间和推荐的冷却时间。( Z3 v- z) A# c: b